Судові рішення

Ухвала № 141379266 у справі № 645/1757/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 645/1757/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Проценко Л. Г.

Справа№ 645/1757/25
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяПроценко Л. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141379266

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 645/1757/25

Провадження № 2-сз/642/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.11.2026 на адресу суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника Докаленко А.В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 6005315465969 від 19.03.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 11.12.2025 вказану позовну заяву закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити в поверненні судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Докаленко А.В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк», про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 645/1757/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140359386 Холодногірський районний суд міста Харкова
11.12.2025 Ухвала № 132545722 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
05.05.2025 Ухвала № 127107807 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
07.04.2025 Ухвала № 126417592 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
21.03.2025 Ухвала № 126014390 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова