Справа № 333/6081/25
Провадження № 2/333/356/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 листопада 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді Михайлової А.В., за участю секретаря Єрмоленко А.В., представника позивача - адвоката Дічко В.С., представника відповідача - адвоката Буділка П.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дічка Віталія Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Спірідонова Марина Ашурівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядкування спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Відповідно до ч.6 ст.268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Вимогами ч.ч.1,6 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду, а у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні і обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає витрачення значного і додаткового часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, оголошує короткий текст рішення, складання повного рішення суду відкладено строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи якщо справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10, 12, 19, 23, 27, 28, 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дічка Віталія Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Спірідонова Марина Ашурівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядкування спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 10.04.1997, РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частки спадкового майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті його батьків - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний тест рішення буде складено 09 листопада 2026 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова