Ухвала № 141381381 у справі № 334/1691/26 від 10.11.2026

Дата документу 10.11.2026 Справа № 334/1691/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №334/1691/26 Головуючий у 1- інстанції Добрєв М.В.

Провадження № 22-ц/807/2126/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мінгазова Р.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укрпошта» адвоката Бондаренко Галини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2026 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції АТ «Укрпошта» про визнання вимушеного прогулу, що відбувся з вини відповідача, та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 18 листопада 2026 року о 10 год. 20 хв.

Представник Акціонерного товариства «Укрпошта» адвокат Бондаренко Галина Володимирівна звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п.1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18 листопада 2026 року о 10 год. 20 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Акціонерного товариства «Укрпошта» адвокатом Бондаренко Галиною Володимирівною, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрпошта» адвоката Бондаренко Галини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Укрпошта» адвоката Бондаренко Галини Володимирівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться 18 листопада 2026 року об 10 год. 20 хв., та у подальших судових засіданнях у разі їх проведення.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику Акціонерного товариства «Укрпошта» адвокату Бондаренко Галині Володимирівні необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника Акціонерного товариства «Укрпошта» адвоката Бондаренко Галину Володимирівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Р.В. Мінгазов