Судові рішення

Ухвала № 141381986 у справі № 484/4976/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 484/4976/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Маржина Т. В.

Справа№ 484/4976/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяМаржина Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141381986

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 484/4976/26

Провадження № 2/484/3581/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 листопада 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, визнання виконавчого документа про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, звільнення від обов`язку сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, визнання виконавчого документа про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, звільнення від обов`язку сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.

Підготовче засідання у зазначеній справі призначено на 11.11.2026 року, 13:00 годину.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи наразі на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, підготовче засідання, призначене на 11.11.2026 року, 13:00 годину, та всі наступні підготовчі й судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 212,259,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, визнання виконавчого документа про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, звільнення від обов`язку сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, призначене на 11.11.2026 року, 13:00 годину, та всі наступні підготовчі й судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11 листопада 2026 року.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141391038 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.09.2026 Постанова № 139912124 Миколаївський апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139766820 Миколаївський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138970484 Миколаївський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138970482 Миколаївський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138845631 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.08.2026 Ухвала № 138694591 Миколаївський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138523043 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.07.2026 Ухвала № 138399260 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області