Ухвала № 141382082 у справі № 466/8072/23 від 11.11.2026

Справа № 466/8072/23 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/811/4489/26 Доповідач в 2-й інстанції: Беспальок О. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: БЕСПАЛЬОК О.А. (суддя - доповідач), БОЙКО С.М., НІТКЕВИЧА А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - РУРИ Наталії Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2026 року через систему Електронний суд представник заявника АТ КБ «Приватбанк» - Рура Н.В. звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка зареєстрована судом 10 листопада 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено, тому необхідно відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій, про що поінформувати учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на даній стадії провадження.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п.115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Галицького районного суду м.Львова необхідно витребувати цивільну справу, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника заявника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - РУРИ Наталії Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати із Шевченківського районного суду м.Львова цивільної справи №466/8072/23 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ О.А. БЕСПАЛЬОК

С.М. БОЙКО

А.В. НІТКЕВИЧ