Ухвала № 141384939 у справі № 947/11338/25 від 09.11.2026

Номер провадження: 22-з/813/540/26

Справа № 947/11338/25

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.11.2026року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Шевиріної Т.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», про виправлення описки у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2025 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 25 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором №4025983 від 02.10.2023 у загальному розмірі 8 599,98 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 4 299,98 грн та заборгованості за відсотками, нарахованими за користування кредитними коштами у сумі 4 300,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.10.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» задовольнено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2025 року в оскаржуваній частині змінено, збільшено розмір стягнутої заборгованості за кредитним договором №4025983 від 02.10.2023 року з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», з 8 599,98 грн до 28 981,98 грн, з яких: 4 299,98 грн - заборгованість за тілом кредиту, 24 682,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 3 043,75 грн, а також витрати на правову допомогу у судах першої та апеляційної інстанцій у розмірі 8 000,00 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», надійшла заява про виправлення описки та арифметичних помилок в повному тексті резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що заяву про виправлення описки слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження на 12 листопада 2026 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді М.В. Назарова

Т.Д. Шевиріна