Ухвала № 141386085 у справі № 159/4902/26 від 11.11.2026

Справа № 159/4902/26

Провадження № 2/159/2834/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Смалюха Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - позивач), від імені якого діє представник Балюх Євген Олександрович (далі - представник позивача), звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в користь заборгованість за кредитним договором № 20.09.2022-100001538 від 20.09.2022 у розмірі 21200,00 гривень.

21.08.2026 ухвалою суд відкрив провадження у справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, ухвалив здійснювати подальший розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

09.11.2026 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором погашена, а тому просить закрити провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши заяву про відмову від позов, яка надійшла до суду 09.11.2026 та матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасниця справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд встановив, що 09.11.2026 представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову. У заяві вказує, що відповідач повністю погасив поточну заборгованість, у зв`язку з чим відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Перевіривши повноваження представника позивача, суд встановив, що він діє на підставі належним чином оформленої довіреності, яка надає йому право вчиняти від імені позивача відповідні процесуальні дії.

Оцінюючи подану заяву, суд встановив, що відмова від позову є добровільною, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов переконання про наявність усіх законних підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 142, 206, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», від імені якого діє представник Чехун Юлія Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.09.2022-100001538 від 20.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (проголошення) підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Я.Смалюх