Ухвала № 141386687 у справі № 287/2377/23 від 10.11.2026

Справа № 287/2377/23

провадження 2/287/62/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судових засідань Вернигорової К.М.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

прокурора Вінійчук Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей Олевської міської ради Житомирської області, Коростенська окружна прокуратура про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей Олевської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Нижнику Г.П.

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

09.11.2026 року на адресу суду від позивача надійшли клопотання про виклик свідків та про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: характеристики та копії листування з відповідачем.

Позивач не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також підтримала заявлене клопотання про виклик свідків та доручення доказів.

Прокурор не заперечила щодо виклику свідків та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

З огляду на те, що явка сторін у підготовче судове засідання не визнавалася судом обов`язковою, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Що стосується клопотання про виклик і допит свідків, то суд зазначає наступне.

Частинами першою - третьою ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою ст.91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити клопотання про виклик свідків.

Щодо клопотання про долучення доказів суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання сторін про долучення доказів подане з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягають задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.

Щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду суд зазначає таке.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 287/2377/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей Олевської міської ради Житомирської області, Коростенська окружна прокуратура про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12 год 30 хв 14 січня 2027 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

Клопотання позивача щодо долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Клопотання позивача про виклик і допит свідків задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: Г. П. Нижник