Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1560/26
Провадження № 2-о/376/92/2026
У Х В А Л А
про заміну присяжного
10 листопада 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Батовріної І.Г.,
за участі секретаря судових засідань - Ковальчук Д.С,
розглянувши у судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сквирської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана справа.
Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Відповідно до статті 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено на суддю Сквирського районного суду Київської області Батовріну І.Г.
Протоколом автоматичного визначення присяжних визначені присяжні Гашенко О.А. та Коча І.Ю..
Ухвалою судді від 22.05.2026 р. заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
Судове засідання по справі призначено на 10.11.2026 року о 14:00 годині, проте присяжний Коча І.Ю. в судове засідання не з`явився.
Зважаючи на те, що присяжний Коча І.Ю. у судове засідання не з`явився, враховуючи обмежені строки розгляду даної категорії справ, визначені Главою 2 Цивільного процесуального кодексу України, відібраного присяжного слід замінити. Заміна присяжного на іншого присяжного відповідає ефективному та швидкому здійсненні судочинства у даній категорії справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватись правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.
Згідно з ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленого процесуальним законом, або за поданням головуючого судді.
Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.
За наведених вище обставин, з метою своєчасного та законного розгляду даної справи, виникла необхідність у заміні присяжного Кочі І.Ю. для розгляду даної цивільної справи.
Керуючись т. 33, 260, 293 ЦПК України, суд,
постановив:
Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Кочу Ігоря Юрійовича на іншого присяжного, шляхом проведення відбору автоматизованою системою документообігу суду.
Передати цивільну справу № 376/1560/26 (провадження № 2-о/376/92/2026) до канцелярії Сквирського районного суду Київської області для виконання зазначеної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Батовріна