Ухвала № 141388587 у справі № 926/1257/26 від 09.11.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м.Львів Справа № 926/1257/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Нарольського М.М. (головуючого), Степанюк Н.Л., Шаповала Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Чудяк Х.В.,

представників учасників:

прокурор - Винницька Л.М.

від позивача - Фуркал С.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Палій О.С. (в режимі відеоконференції)

за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2026 (повний текст підписано 27.08.2026), суддя Ярошенко В.П.

у справі № 926/1257/26

за позовом Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Чернівці, м. Чернівці, заявленим в інтересах держави

в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг-2018", м. Чернівці

про звільнення земельної ділянки від самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна шляхом його знесення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 в судовому засіданні було оголошено перерву до 09.11.2026. У судовому засіданні прокурор та інші учасники процесу навели свої доводи та заперечення щодо апеляційної скарги.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в межах розумного строку до 07.12.2026.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234, 270 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.2026 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Нарольський

Судді Н.Л. Степанюк

Д. В. Шаповал