ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2026 р. Справа№ 910/15229/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25 (судя - Бойко Р.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця Дядечко Тетяни Миколаївни до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській ТА Сумській областях (філія ГСЦ МВС), про визнання права власності на транспортний засіб,
ВСТАНОВИВ наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі закрито провадження у справі №910/15229/25.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25, в якій вказати підстави для поновлення строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
До Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків разом із клопотанням про поновлення строку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25, поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25 призначено на 27 липня 2026 року о 12:00.
27.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про відкладення розгляду справи разом із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25 відкладено на 14 вересня 2026 року о 14:40.
Судове засідання, призначене на 14.09.2026 о 14:40 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відрядженні.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25 призначено на 22 жовтня 2026 року о 14:20.
Судове засідання, призначене на 22.10.2026 о 14:20 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2026 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25 призначено на 09 листопада 2026 року о 13:00.
Судове засідання, призначене на 09.11.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога".
Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись статтею 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 про закриття провадження у справі №910/15229/25 призначити на 03 грудня 2026 року о 13:20.
2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Захаров Максим Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко