Судові рішення

Ухвала № 141388768 у справі № 925/190/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 925/190/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 925/190/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388768

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" листопада 2026 р. Справа № 925/190/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Чапляна С.Є.

Майданевича А.Г.

За апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2026 (повний текст складено та підписано 07.08.2026)

у справі № 925/190/26 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ"

про визнання протиправними дій,

за участю представника (-ів) сторін згідно протоколу судового засідання від 10.11.2026

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2026 у справі № 925/190/26, розгляд якої призначено на 10.11.2026 о 09:30.

У судове засідання, яке відбулося 10.11.2026, з`явились представники Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (апелянта) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ" (позивача), які надали свої пояснення по суті спору.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини третьої ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, з метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи, суд, керуючись принципом розумності строків розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення її до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 925/190/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2026 на 09.12.2026 о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2. Звернути увагу учасників справи на передбачену частиною третьою статті 196 ГПК України можливість розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів у разі подання всіма учасниками справи заяв про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням безпекової ситуації реалізація учасниками справи такого процесуального права сприятиме забезпеченню їх безпеки та дотриманню розумних строків розгляду справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку, встановленому цією статтею.

4. З урахуванням безпекової ситуації повідомити учасникам справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ), що найближчими до приміщення суду укриттями є: підземні переходи за адресами: просп. Берестейський, 20 та просп. Берестейський, 16; станція метро «Політехнічний інститут».

5. У разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» незалежно від рівня такого сигналу судове засідання не проводиться, а в розпочатому судовому засіданні оголошується перерва з метою забезпечення безпеки учасників судового засідання.

6. Після відбою сигналу «Повітряна тривога» розгляд справи продовжується за наявності фактичної можливості з урахуванням черговості розгляду справ, призначених на відповідну дату.

7. У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні внаслідок повітряної тривоги учасник справи може повідомити про це суд, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, та за необхідності подати клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням відповідних обставин. Поважність причин неявки та наявність підстав для відкладення розгляду справи оцінюються судом у кожному конкретному випадку відповідно до вимог ГПК України.

8 Повідомити учасників справи, що у Північному апеляційному господарському суді діють Правила організації ефективного судочинства, які регулюють окремі процесуальні та організаційні питання діяльності суду та участі учасників справ у судовому розгляді. З Правилами можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді С.Є. Чаплян

А.Г. Майданевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141302549 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140422953 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386172 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307074 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921686 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139700990 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139436484 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Рішення № 138821124 Господарський суд Черкаської області
14.07.2026 Рішення № 138186275 Господарський суд Черкаської області
17.06.2026 Ухвала № 137498475 Господарський суд Черкаської області
29.04.2026 Ухвала № 136077404 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.04.2026 Ухвала № 135385776 без тексту Господарський суд Черкаської області
02.04.2026 Ухвала № 135385774 без тексту Господарський суд Черкаської області
19.03.2026 Ухвала № 135000268 без тексту Господарський суд Черкаської області
03.03.2026 Ухвала № 134540054 без тексту Господарський суд Черкаської області
18.02.2026 Ухвала № 134159633 без тексту Господарський суд Черкаської області