Ухвала № 141388819 у справі № 320/10894/21 від 10.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2026 р. Справа№ 320/10894/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2026 (повний текст складено 25.09.2026)

у справі №320/10894/21 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДПС у Київській області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське", у якому просив визнати недійсним укладений між ними договір дарування від 07.07.2021 №461 на підставі ст. 228 ЦК України як такий, що не відповідає інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

За твердженням позивача договір укладено з єдиною метою ухилитися від опису дарованого майна у податкову заставу та погашення податкового боргу в сумі 172 562 939,45 грн. за рахунок такого майна. Також позивач просив суд застосувати передбачені частиною 3 ст. 228 ЦК України наслідки, а саме стягнути в дохід держави об`єкт нерухомого майна, розташований у м. Узин, вул. Жовтнева (Незалежності), буд.74.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у позові ГУ ДПС України у Київській області відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022 рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.04.2024 скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022, провадження у справі закрито, роз`яснено, що справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.2024 заяву ГУ ДПС у Київській області задоволено, передано справу №320/10894/21 на розгляд до Господарського суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2026 у справі №320/10894/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2026 у справі №320/10894/21 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/10894/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г.

Ухвалою суду від 12.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2026, справу призначено до розгляду на 10.11.2026.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №320/10894/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Руденко М.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2026у справі № 320/10894/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2026 у справі № 320/10894/21.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Л.Г. Сітайло

М.А. Руденко