Судові рішення

Ухвала № 141388880 у справі № 910/1140/25 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 910/1140/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Яценко О.В.

Справа№ 910/1140/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЯценко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388880

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. Справа№ 910/1140/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Спаських Н.М.

при розгляді апеляційної скарги Державного агентства лісових ресурсів України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 (повний текст складено 23.09.2026)

у справі № 910/1140/25 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1) Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області,

2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до: 1) Рівненської обласної ради,

2) Державного агентства лісових ресурсів України,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Кисоричі»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

2) Рівненська обласна державна адміністрація,

3) Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним рішення в частині, недійсним договору та зобов`язання повернути мисливські угіддя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яценко О.В., судді: Гончаров С.А., Спаських Н.М. перебуває апеляційна скарга Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 у справі № 910/1140/25, розгляд якої призначено на 11.11.2026 об 11 год. 00 хв.

11.11.2026 у місті Києві з 10 год. 35 хв. до 11 год. 42 хв. тривала повітряна тривога, у зв`язку з чим через загрозу безпеці учасників судового процесу судове засідання, призначене на 11.11.2026 об 11 год. 00 хв., не відбулося.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1140/25 призначити на 01.12.2026 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

2. Розгляд справи № 910/1140/25 провести в режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача-1 Рівненської обласної ради - Навроцький Едуард Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

Н.М. Спаських

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141101594 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140565867 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Рішення № 139977769 Господарський суд міста Києва
18.08.2026 Ухвала № 139176068 Господарський суд міста Києва
17.08.2026 Ухвала № 139018054 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138361781 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138326110 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137273790 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Постанова № 136900266 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587954 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587947 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.04.2026 Ухвала № 135623804 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.02.2026 Постанова № 134799604 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Ухвала № 133944233 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 Ухвала № 132585837 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 Ухвала № 131805151 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 Ухвала № 131124603 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 Ухвала № 131031787 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 Ухвала № 130953865 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 Ухвала № 130127051 без тексту Північний апеляційний господарський суд