Судові рішення

Ухвала № 141388907 у справі № 910/8362/24 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 910/8362/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Корсак В.А.

Справа№ 910/8362/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКорсак В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388907

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. Справа№ 910/8362/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025, повний текст якого складено 06.01.2026,

у справі № 910/8362/24 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 88 695 381,00 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.) перебуває справа № 910/8362/24, розгляд якої призначено на 11.11.2026 о 15:30.

05.11.2026 представник Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (адвокат Лозовицький Максим Станіславович) сформував у системі "Електронний суд" заяву про забезпечення його участі у судовому засіданні 11.11.2026 та наступних судових засіданнях у справі № 910/8362/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, керуючись положеннями статті 197 ГПК України, з метою збереження безпечних умов для учасників справи та забезпечення їх процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про участь свого представника у судовому засіданні у справі № 910/8362/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" - ЛОЗОВИЦЬКОМУ МАКСИМУ СТАНІСЛАВОВИЧУ (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) у судовому засіданні 11.11.2026 о 15:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Корсак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140697968 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921600 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136584568 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136468272 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.05.2026 Ухвала № 136387959 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Постанова № 136113918 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.04.2026 Постанова № 136045489 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135478974 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.03.2026 Ухвала № 134998793 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 Ухвала № 134957868 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134873154 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134830480 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134830476 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Постанова № 134685034 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Постанова № 134343684 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133588438 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.01.2026 Ухвала № 133111235 без тексту Господарський суд міста Києва
26.08.2025 Рішення № 133111223 без тексту Господарський суд міста Києва
26.08.2025 Рішення № 129772285 без тексту Господарський суд міста Києва
13.06.2025 Ухвала № 128098845 без тексту Господарський суд міста Києва