Ухвала № 141389017 у справі № 20/167б від 11.11.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Харків Справа № 20/167б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

прокурор - К.О. Ткаченко (в залі суду);

відділ з питань банкрутства - Я.М. Прокопчук (в залі суду);

інші учасники справи про банкрутство не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну кредиторів їх правонаступником, викладені в апеляційній скарзі (вх. №2123Л/1-43) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.09.2026 (суддя Ковалінас М.Ю., повний текст складено 25.09.2026) у справі №20/167б,

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Завод "Красний Луч"», м. Хрустальний Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2005 порушено провадження у справі №20/167б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Завод "Красний Луч"» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 18.12.2006 введено процедуру санації боржника. Ухвалою від 20.03.2012 належною назвою боржника визначено Публічне акціонерне товариство «Завод "Красний Луч"».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2016 замінено кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792519), у тому числі в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.11.2017 замінено кредитора - виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ідентифікаційний код 41313100), із зобов`язанням керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2026 закрито провадження у справі №20/167б про банкрутство ПАТ «Завод "Красний Луч"», припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедуру санації боржника.

08.10.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу. Одночасно апелянт просить замінити Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на їх правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461).

На обґрунтування клопотань заявник посилається на реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №988 та №925, а також на припинення Фонду соціального страхування України та його територіальних органів шляхом приєднання до Пенсійного фонду України відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та постанов Кабінету Міністрів України №1442 і №1323.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2026 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області; справу призначено до розгляду на 11.11.2026. Питання заміни кредиторів цією ухвалою не вирішувалося.

Розглянувши клопотання про правонаступництво, колегія суддів виходить із такого.

Провадження у справі порушено до набрання чинності 19.01.2013 Законом України від 22.12.2011 №4212-VI. Відповідно до пункту 1-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції зазначеного Закону його положення застосовуються під час розгляду справ, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, з урахуванням установлених цим пунктом винятків.

За пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення його в дію подальший розгляд справ здійснюється за цим Кодексом, крім справ, які на цей день перебували на стадії санації: провадження в них продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження здійснюються за Кодексом.

Оскільки станом на 21.10.2019 справа №20/167б перебувала на стадії санації, до відповідної процедури застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

За статтею 1 Закону про банкрутство сторонами у справі є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут). До конкурсних кредиторів належать також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва, за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України. Згідно з частиною третьою статті 3 ГПК України судочинство здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Частинами першою - третьою статті 52 ГПК України передбачено залучення правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу, зокрема в разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації або заміни кредитора у зобов`язанні. Усі дії, вчинені до вступу правонаступника, є для нього обов`язковими так само, як для особи, яку він замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво пов`язане з переходом матеріальних прав та обов`язків. Для його здійснення суд має встановити правові підстави переходу та обсяг прав і обов`язків, які набув правонаступник. Відповідний підхід щодо застосування статті 52 ГПК України у справі про банкрутство, яка розглядається за редакцією Закону, чинною до 19.01.2013, викладено Верховним Судом у постанові від 22.02.2022 у справі №18/257.

У постанові від 27.02.2020 у справі №911/806/17 Верховний Суд зазначив, що здійснення правонаступництва кредитора не обмежується повноваженнями суду першої інстанції: за наявності відповідного звернення та належних підстав заміну кредитора може здійснити апеляційний господарський суд під час апеляційного провадження.

За частиною першою статті 104 ЦК України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Статті 512 та 514 ЦК України передбачають заміну кредитора внаслідок правонаступництва і перехід його прав в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 1 та додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі та Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному реорганізовано шляхом злиття з утворенням Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Згідно з пунктом 2 та додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Таким чином, зазначеними актами передбачено послідовний перехід прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі через Рубіжанське об`єднане управління до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Щодо другого кредитора колегія суддів враховує, що Законом України від 21.09.2022 №2620-IX викладено в новій редакції Закон України від 23.09.1999 №1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Відповідні зміни набрали чинності 01.01.2023.

Пунктом 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1105-XIV передбачено припинення Фонду соціального страхування України та управлінь його виконавчої дирекції шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023. Пенсійний фонд України та його територіальні органи визначені правонаступниками Фонду, його виконавчої дирекції, управлінь та їх відділень.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» припинено з 01.01.2023, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, зокрема Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Пункт 7 розділу VII Закону №1105-XIV покладає на територіальні органи Пенсійного фонду України стягнення та погашення заборгованості зі страхових внесків на відповідні види соціального і пенсійного страхування та єдиного внеску, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство і за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до набрання чинності цим Законом.

Отже, правонаступництво органів Пенсійного фонду України охоплює реалізацію кредиторських вимог щодо раніше виниклої заборгованості, зокрема в межах уже відкритих справ про банкрутство. Належним територіальним органом щодо кредиторів, зазначених у клопотаннях, є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Предметом заявленої заміни є весь обсяг прав та обов`язків названих кредиторів у цій справі. Така заміна не змінює розміру, правової природи та черговості задоволення вимог, визнаних судом за попередніми кредиторами, та не є повторним розглядом цих вимог.

З огляду на наведене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та заміни у справі №20/167б Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області і Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області їх правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області у повному обсязі належних їм прав та обов`язків.

Керуючись статтями 1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, чинній до 19.01.2013, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну кредиторів їх правонаступником, викладені в апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.09.2026 у справі №20/167б, задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №20/167б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод "Красний Луч"» - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792519) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9; ідентифікаційний код 21782461) у повному обсязі прав та обов`язків цього кредитора у справі.

3. Замінити кредитора у справі №20/167б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод "Красний Луч"» - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ідентифікаційний код 41313100) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9; ідентифікаційний код 21782461) у повному обсязі прав та обов`язків цього кредитора у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок та строки її касаційного оскарження передбачені статтями 286- 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя О.В. Плахов