Ухвала № 141389118 у справі № 902/251/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

09 листопада 2026 р. Справа № 902/251/26

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Цвик А.О.

від Боржника : Острик С.О.

від АТ КБ "ПриватБанк" : Маякова І.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "НоваПей Кредит" : Вершинін К.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від АТ "ПУМБ" : Панченко О.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/251/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 29.04.2026 року відкрито провадження у справі № 902/251/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника у справі № 902/251/26. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/251/26 арбітражного керуючого Цвика А.О.. Призначено попереднє засідання на 26.08.2026 року.

При цьому, 05.05.2026 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Разом з тим, ухвалою суду від 26.08.2026 року призначено попереднє засідання у справі № 902/251/26 на 05.10.2026 року.

В подальшому, ухвалою суду від 05.10.2026 року призначено попереднє засідання у справі № 902/251/26 на 09.11.2026 року об 11:00 год..

На визначену дату - 09.11.2026 року, в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися арбітражний керуючий Цвик А.О., представники Боржника, АТ КБ "ПриватБанк", АТ "ПУМБ" та ТОВ "НоваПей Кредит".

При цьому, судом встановлено, що 06.11.2026 року до суду від АТ "ОТП Банк" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 13549/2026 від 06.11.2026 року про розгляд справи № 902/251/26, яка призначена на 09.11.2026 року об 11:00 год. без участі представника АТ "ОТП Банк".

В судовому засіданні, керуючий реструктуризацією та представники Боржника і Кредиторів не заперечили щодо можливості проведення попереднього засідання у цій справі.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 04.08.2026 року визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 56 306,15 грн (друга черга задоволення); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/251/26.

Ухвалою суду від 14.09.2026 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 в розмірі 34527,61 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/251/26. Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "НоваПей Кредит" б/н від 26.05.2026 року (вх. № 01-32/776/26), в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 6 750,00 грн штрафу.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року визнано грошові вимоги АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 15 133,68 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), що складається з :

- заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 07.10.2025 р. станом на 05.05.2026 р. у розмірі 13 823,99 грн, з яких : заборгованість за тілом кредиту - 12 800,00 грн; заборгованість за відсотками - 1 023,99 грн;

- заборгованості за кредитним договором № [номер приховано]_CARD від 30.07.2024 р. станом на 05.05.2026 р. у розмірі 1 309,69 грн, з яких : заборгованість за тілом кредиту - 1000,00 грн; заборгованість за відсотками - 309,69 грн; а також 6 656,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/251/26.

Ухвалою суду від 30.09.2026 року визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 в розмірі 87 999,92 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/251/26.

Ухвалою суду від 05.10.2026 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 67 274,18 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/251/26. Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" б/н від 26.06.2026 року (вх. № 01-32/923/26), в частині визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі: 14 750,00 грн (4 079,84 грн заборгованості за тілом кредиту та 10 670,16 грн відсотків згідно ст. 625 ЦК України), а також 7 000,00 грн - витрат на правничу допомогу у справі №902/251/25.

Ухвалою суду від 09.11.2026 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до ОСОБА_1 в розмірі 15 356,00 грн - заборгованості за кредитним договором (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 6 656,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі №902/251/26.

Водночас, судом встановлено, що станом на момент проведення попереднього судового засідання, інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема : розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Цвиком А.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/251/26.

Також, беручи до уваги те, що всі заявлені у межах встановлено КУзПБ строку грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, з дотриманням положень КУзПБ; встановити дату проведення зборів кредиторів.

Окрім цього, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у цій справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 47, 113, 114, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/251/26, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Цвиком А.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме :

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829) в розмірі 56 306,15 грн (друга черга задоволення); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, 103, офіс 1307, м. Київ, 03026; код ЄДРПОУ 40055034) в розмірі 34 527,61 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 21685166) в розмірі 15 133,68 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), що складається з :

- заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 07.10.2025 р. станом на 05.05.2026 р. у розмірі 13 823,99 грн, з яких : заборгованість за тілом кредиту - 12 800,00 грн; заборгованість за відсотками - 1 023,99 грн;

- заборгованості за кредитним договором № [номер приховано]_CARD від 30.07.2024 р. станом на 05.05.2026 р. у розмірі 1 309,69 грн, з яких : заборгованість за тілом кредиту - 1000,00 грн; заборгованість за відсотками - 309,69 грн; а також 6 656,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 87 999,92 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (вул. Ірининська, 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 41240530) в розмірі 67 274,18 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" (Оболонська Набережна, буд. 7, корп. 2, оф. 9, м. Київ, 04219; код ЄДРПОУ 36183990) в розмірі 15 356,00 грн - заборгованості за кредитним договором (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 6 656,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі 902/251/26, а саме:

- ТОВ "НоваПей Кредит" (Столичне шосе, 103, офіс 1307, м. Київ, 03026; код ЄДРПОУ 40055034) в розмірі 6 750,00 грн штрафу;

- ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (вул. Ірининська, 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 41240530) в розмірі: 14 750,00 грн (4 079,84 грн заборгованості за тілом кредиту та 10 670,16 грн відсотків згідно ст. 625 ЦК України), а також 7 000,00 грн - витрат на правничу допомогу.

3. Призначити справу № 902/251/26 до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2027 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

4. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Цвика А.О. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/251/26.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Цвику А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ПУМБ" - [пошта прихована], представнику АТ "ПУМБ" Панченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "НоваПей Кредит" - [пошта прихована]; представнику ТОВ "НоваПей Кредит" адвокату Вершиніну К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АТ "ОТП Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_11, представнику АТ "ОТП Банк" адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представникам АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Шевченко Л.П. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , адвокату Сергачу А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - [пошта прихована], представнику ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" адвокату Бабаєвій О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ТОВ "Ізі Кредит" - [пошта прихована]; [пошта прихована].

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.