Ухвала № 141389125 у справі № 903/705/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 листопада 2026 року Справа № 903/705/26

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум Микола

Секретар с/з Харкевич Ольга

Учасники справи: н/з

Встановив: ухвалою суду від 11.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Призначено попереднє судове засідання на 22.09.2026.

19.08.2026 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) (публікація № 80233 ).

Ухвалою суду від 06.10.2026 постановлено:

1. Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вх.№01-87/5336/26 від 11.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 120 036, 40 грн та 5 324, 80 грн судового збору задовольнити частково.

1.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у розмірі

5324,80 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

119 324,24 грн - друга черга.

1.2. У визнанні грошових вимог Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 712,16 грн відмовити.

2. Заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вх.№01-87/5388/26 від 15.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 202 033, 43 грн та 5 324, 80 грн судового збору задовольнити повністю.

2.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у розмірі

6 656, 00 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

202 033, 43 грн - друга черга.

3. Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вх.№01-87/5449/26 від 16.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 28 769, 51 грн та 5 324, 80 грн судового збору задовольнити повністю.

3.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» у розмірі

5 324,80 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

28 769, 51 грн - друга черга

4. Заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (вх.№01-74/424/26 від 21.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 45 484, 30 грн задовольнити повністю.

4.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» у розмірі

6 656, 00 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

45 484, 30 грн - друга черга.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 10 листопада 2026 року на 10:00 год.

У звіті від 10.09.2026 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 керуюча ретсруткуризацією боргів виснує, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення: відсутні відомості про доходи членів сім`ї Боржника; відсутній РНОКПП баби ОСОБА_2 та батька Боржника; відсутні відомості про майно баби ОСОБА_2 та батька Боржника.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства «Суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї

15.09.2026 від боржниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій боржниця зазначає, що з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, вона долучає до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки. Та відповідно просить суд прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі №903/705/26, розглянути Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки та додати їх до матеріалів справи.

15.09.2026 через електронний суд від керуючої реструктуризацією боргів надійшла заява про приєднання до справи № 903/705/26 Акту опису майна Боржника від 07.09.2026.

15.09.2026 через електронний суд від керуючої реструктуризацією боргів надійшов звіт про виконану роботу по справі з додатками.

28.10.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт про виконану роботу з додатками, зокрема, відповідями на запити державних органів щодо майнового стану боржника, інформації з державних реєстрів.

06.11.2026 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. надала суду план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

В заяві від 06.11.2026 керуючий реструктуризацією боргів боржника повідомляє суд про те, що 05 листопада 2026 року відбулися збори кредиторів у справі № 903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №1 від 05 листопада 2026 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: АТ «ПУМБ» - 202 033,43 голоси., АТ «Глобус Банк» - 45 484,30 голоси., АТ «Універсал Банк» - 28 769,51 голоси та АТ «Акцент-Банк» - 119 324,24 голоси.

Більшістю голосів кредиторів вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 27.10.2026, направити погоджений план реструктуризації на затвердження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

В клопотанні від 06.11.2026 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. просить суд провести судове засідання без її участі.

В заяві від 06.11.2026 представник кредитора АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» просить суд провести судове засідання без участі представника банку.

Керуючий реструктуризацією боргів у звіті про виконану роботу від 28.10.2026 повідомляє суд про таке:

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З членів сім`ї :

Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ;

Чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_5 ;

Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

Батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - Член сім`ї не надав інформацію;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (приблизно), РНОКПП - Член сім`ї не надав інформацію;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Отримано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в електронному вигляді від 15.09.2026 року за період з січня 2023 року по липень 2026 року ОСОБА_1 .

Отримано довідку сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 15.09.2026 ОСОБА_1 .

За результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Н.О. не виявлено у власності ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно.

За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів боржника, арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною виявлено наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 : АТ «Універсал Банк» (Monobank) - 1 рахунок, АТ «Ідея Банк» - 2 рахунки, АТ «Акцент-Банк» - 2 рахунки, АТ «Сенс Банк» - 1 рахунок, АТ «ПУМБ» - 1 рахунок, АТ «Райффайзен Банк» - 2 рахунки, АТ «Акцент-Банк» - 1 рахунок, АТ КБ «Глобус» - 2 рахунки.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 491591270 від 26.08.2026 року щодо майна Боржника, ОСОБА_1 , на праві власності - відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688743 від 26.08.2026 року щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 491591473 від 26.08.2026 щодо майна сина Боржника, ОСОБА_3 , на праві власності інформація відсутня.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688769 від 26.08.2026 року щодо ОСОБА_3 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 491591632 від 26.08.2026 року щодо майна чоловіка Боржника ОСОБА_4 відомо, що йому належить:

- земельна ділянка, площею (га): 50. Кадастровий номер: [номер приховано]:07:051:0015. Належить на праві оренди; Строк дії: 7 років; Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, код ЄДРПОУ: 39766281, країна реєстрації: Україна; На підставі : договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 15.09.2009 р., видавник: підписано сторонами; відомості з ДЗК, серія та номер: 4588293, виданий 03.10.2018р;

- будинок, загальна площа (кв.м) : 40.1, житлова площа (кв.м) : 25.9.; Місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Матеріали стін: цегла; Належить на праві приватної власності, розмір частки 1/1; На підставі рішення суду, б/н, 24.03.2008, Новотроїцький районний суд Херсонської обл.; б/н, 21.07.2008 р;

- квартира, чотирикімнатна, загальна площа (кв.м) : 73,7, житлова площа (кв.м): 47,0.; Місцезнаходження : АДРЕСА_4 . На праві приватної власності, розмір частки 1/1; На підставі договору купівлі-продажу, ВРВ 591665, 18.11.2010 р.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688788 від 26.08.2026 року щодо ОСОБА_4 , інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 491591805 від 26.08.2026щодо майна матері Боржниці, ОСОБА_5 , відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688809 від 26.08.2026 щодо ОСОБА_5 відомо, що публічне обтяження, арешт рухомого майна, зареєстровано: 12.03.2015 року за №15255837. Термін дії: 12.03.2020. Запис автоматично вилучений по завершенню п`ятирічного терміну зберігання.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688819 від 26.08.2026 щодо ОСОБА_5 відомо, що публічне обтяження, арешт рухомого майна. Зареєстровано: 18.11.2014 року за №14641248. Термін дії: 18.11.2019. Запис автоматично вилучений по завершенню п`ятирічного терміну зберігання.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 491591987 від 26.08.2026 щодо майна батька Боржниці, ОСОБА_6 , відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688845 від 26.08.2026 року щодо ОСОБА_6 відомо, що публічне обтяження, арешт рухомого майна, зареєстровано: 29.12.2025 за №32345465. Об`єкт обтяження: все рухоме майно Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати. Термін дії: 29.12.2030 .

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688852 від 26.08.2026 щодо ОСОБА_6 відомо, що публічне обтяження, арешт рухомого майна. Зареєстровано: 13.02.2017 року за №16148089. Запис автоматично вилучений по завершенню п`ятирічного терміну зберігання.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 491592135 від 26.08.2026 щодо майна баби Боржниці, ОСОБА_2 , відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688922 від 26.08.2026 щодо ОСОБА_2 , інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 491592325 від 26.08.2026 року щодо майна баби Боржника, ОСОБА_9 , на праві власності зареєстровано :

- житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальною площею 75.8 кв.м, житловою площею 39 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 . Належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , серія та номер: 808, виданий 07.08.2001.Розмір частки : 1/1.

Згідно Розширеного витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна №104688885 від 26.08.2026 року щодо ОСОБА_9 , інформація відсутня.

Згідно з листа Головного управління ДПС у Волинській області № 15548/6/03-20-12-02-06 від 20.08.2026 року надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 за період з 01.01.2026 по 30.06.2026 року, інформація міститься у додатку.

Згідно з листом АТ «ПУМБ» № KHO-07.8.5/14730БТ від 20.08.2026 повідомлено, інформацію щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на початок операційного дня 11.08.2026 у розмірі 0,00 гривень.

Також повідомлено, по кредитному договору №20[телефон приховано] від 04/12/2024, що заборгованість фізичної особи ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Банком станом на 11.08.2026р. становить: 407 876,78 гривень. Згідно з листом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № БТ/6529 від 24.08.2026 повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 відкриті банківські рахунки та залишки коштів на них становлять: 3 891,17 тгривень.

Згідно з листом АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» № 81-15-9/14725/1-БТ від 24.08.2026 повідомлено. що на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 відкриті банківські рахунки та залишки коштів на них становлять: 0,00 гривень.

Згідно листа АТ «СЕНС БАНК» № 15102-БТ-32.3/2026 від 31 серпня 2026року повідомлено. що на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 відкриті банківські рахунки та залишки коштів на них становлять: 0,00 гривень.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 119 324,24 грн та 5 324, 80 грн судового збору, Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на суму 202 033, 43 грн та 5 324, 80 грн судового збору, Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» на суму 28 769, 51 грн та 5 324, 80 грн судового збору, Акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» на суму 45 484, 30 грн та 6 656, 00 грн судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Арбітражним керуючим Белінською Н. О. направлено на адресу кредиторів повідомлення про проведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 05.11.2026, в яких взяли участь всі чотири кредитори, кредиторами боржника вирішено:

1) схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1324/9863 від 10 вересня 2026 року.

2) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 27.10.2026 (одноголосно).

3) Направити погоджений план реструктуризації на затвердження до суду (одноголосно).

4) Схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 серпня 2026 року по 30 вересня 2026 року, а саме:

- нарахована основна грошова винагорода в сумі 27 912,30 грн

- витрати - 0,00 грн

Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду (одноголосно).

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що кредитори ОСОБА_1 підтримали запропонований план реструктуризації боргів боржника на зборах кредиторів.

Судом також за наслідками досліджених документів не встановлено підстав для закриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , що передбачені п. 7 ст. 123 КУзПБ.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що План реструктуризації містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів на усю суму визнаних боргів щомісячно протягом 60 календарних місяців. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачені.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , він погоджений боржником ОСОБА_1 , а також схвалений/погоджений кредиторами боржника.

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу «Відновлення платоспроможності фізичної особи» введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.

Також слід зазначити, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі «Бентем проти Нідерландів» від 23 жовтня 1985 року, заява № 8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі, рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі №903/705/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 27.10.2026 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне затвердити План реструктуризації боргів у справі №903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 27.10.2026.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі №903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 27.10.2026 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати його основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н. О. як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), яким передбачено, серед іншого, таке:

погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунок АТ «Акцент-Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал Банк» та АТ КБ «Глобус».

І. АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - ПОЗАЧЕРГОВО в загальній сумі 5 324, 80 грн

1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 549, 55грн

2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 549, 55 грн

3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 549, 55 грн

4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 676, 15грн

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА в загальній сумі 119 324, 24 грн

4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 427, 04 грн

З 5-того місяця після затвердження судом Плану реструктуризації по 59 місяць після затвердження судом Плану реструктуризації щомісячно (до 30 числа місяця) по 2 103, 19 грн щомісяця.

60-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 222, 75 грн

ІІ. АТ «ПУМБ» - ПОЗАЧЕРГОВО в загальній сумі 6 656, 00 грн

1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 936, 94 грн

2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 936, 94 грн

3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 936, 94 грн

4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 845, 18 грн

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА в загальній сумі 202 033, 43 грн

4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 715, 84 грн

З 5-того місяця після затвердження судом Плану реструктуризації по 59 місяць після затвердження судом Плану реструктуризації щомісячно (до 30 числа місяця) по 3 561, 02 грн щомісяця.

60-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3 461, 49 грн

ІІІ. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - ПОЗАЧЕРГОВО в загальній сумі 5 324, 80 грн

1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 549, 55 грн

2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 549, 55 грн

3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 549, 55 грн

4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 676, 15 грн

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА в загальній сумі 28 769, 51 грн

З 5-того місяця після затвердження судом Плану реструктуризації по 59 місяць після затвердження судом Плану реструктуризації щомісячно (до 30 числа місяця) по 507, 09 грн щомісяця.

60-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 879, 56 грн

IV. АТ «КБ «ГЛОБУС» - ПОЗАЧЕРГОВО в загальній сумі 6 656, 00 грн

1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 936, 94 грн

2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 936, 94 грн

3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 936, 94 грн

4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 845, 18 грн

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА в загальній сумі 45 484, 30 грн

З 5-того місяця після затвердження судом Плану реструктуризації по 59 місяць після затвердження судом Плану реструктуризації щомісячно (до 30 числа місяця) по 801, 70 грн щомісяця.

60-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 390, 80 грн

В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Судом.

Керуюча реструктуризацію (арбітражний керуючий)

фізичної особи ОСОБА_1

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України, ст. 9 КУзПБ

Ухвала суду підписана 10.11.2026

Суддя Микола ШУМ