ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
10 листопада 2026 року Справа № 903/705/26
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Шум Микола
Суть спору: ухвалою суду від 11.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Призначено попереднє судове засідання на 22.09.2026.
19.08.2026 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) (публікація № 80233 ).
Ухвалою суду від 06.10.2026 постановлено:
1. Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вх.№01-87/5336/26 від 11.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 120 036, 40 грн та 5 324, 80 грн судового збору задовольнити частково.
1.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у розмірі
5324,80 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);
119 324,24 грн - друга черга.
1.2. У визнанні грошових вимог Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 712,16 грн відмовити.
2. Заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вх.№01-87/5388/26 від 15.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 202 033, 43 грн та 5 324, 80 грн судового збору задовольнити повністю.
2.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у розмірі
6 656, 00 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);
202 033, 43 грн - друга черга.
3. Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вх.№01-87/5449/26 від 16.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 28 769, 51 грн та 5 324, 80 грн судового збору задовольнити повністю.
3.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» у розмірі
5 324,80 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);
28 769, 51 грн - друга черга
4. Заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (вх.№01-74/424/26 від 21.09.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 45 484, 30 грн задовольнити повністю.
4.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» у розмірі
6 656, 00 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);
45 484, 30 грн - друга черга.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 10 листопада 2026 року на 10:00 год.
06.11.2026 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. надала суду план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
Одночасно, 09.11.2026 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. звернулася до суду із клопотанням про постановлення ухвали про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/705/26 за кошти, сплачені Боржником в сумі 4992,00 грн.
Ухвалою суду від 10.11.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Володимирівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .
Суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого про перерахування коштів з депозитного рахунку суду в якості оплати праці за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке:
Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Судом встановлено, що арбітражним керуючим проводились збори кредиторів у відповідності до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ шляхом опитування.
Згідно з протоколом зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 05.11.2026, в яких взяли участь всі чотири кредитори, кредиторами боржника вирішено, серед іншого, схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 903/705/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11 серпня 2026 року по 30 вересня 2026 року, а саме:
- нарахована основна грошова винагорода в сумі 27 912,30 грн
- витрати - 0,00 грн
Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду (одноголосно).
ОСОБА_2 було внесено кошти на депозитний рахунок суду згідно з квитанцією 62[телефон приховано] від 23.07.2026 в сумі - 4992,00 грн., призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого від ОСОБА_1 ».
Оплата послуг арбітражного керуючого Белінської Н. О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не здійснювалася.
Арбітражний керуючий Белінська Н. О. просить суд перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 903/705/26 за кошти сплачені Боржником в сумі 4 992,00 грн.
ВС у складі колегії суддів КГС в постанові від 16.07.2020 №918/454/18 зазначив, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.
За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 24 960,00 грн є законним та обґрунтованим, боржником на депозитний рахунок внесено кошти в розмірі 18 168,00 грн, відтак грошова винагорода повинна бути перерахована арбітражному керуючому. При цьому, суд бере до уваги, що керуючий реструктуризацією боргів боржника просить суд перерахувати йому грошову винагороду саме за рахунок авансового платежу боржника. У суду немає підстав залишити відповідну заяву арбітражного керуючого без задоволення.
Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. від 06.11.2026 про оплату винагороди керуючого реструктуризацією боргів боржника задовольнити.
2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 903/705/26 в сумі 4 992,00 грн за реквізитами: №рахунку: НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому фізичною особою ОСОБА_2 згідно квитанції АТ «Ощадбанк» від 23.07.2026 в сумі 4992,00 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Микола ШУМ