Ухвала № 141389296 у справі № 906/226/25 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 листопада 2026 р. м. Житомир Справа № 906/226/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

2) Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради

Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити відповідні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Павліченко М.С. - адвокат, ордер серії АМ №1110829 від 29.01.2025,

від відповідачів: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" та Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ "Вацківський 9", які оформлені протоколом №1 від 26.09.2024;

- скасувати реєстраційні дії щодо ОСББ "Вацківський 9" у вигляді запису №100305107[телефон приховано] від 05.11.2024;

- зобов`язати ЦНАП Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування запису №100305107[телефон приховано] від 05.11.2024.

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, обґрунтовані порушенням відповідачем-1 процедури скликання та проведення 26.09.2024 загальних зборів ОСББ "Вацківський 9", а також порушенням прав позивача як співвласника.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.04.2026 у справі №906/226/25, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026, у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Вацківський 9" 5 000,00грн витрат на правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2026 у справі №906/226/25 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 02.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі №906/226/25 скасовано. Справу №906/226/25 направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, справу №906/226/25 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Ухвалою суду від 15.10.2026 справу №906/226/25 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2026.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці з 03.11.2026 по 06.11.2026, підготовче судове засідання, яке повинно було відбутися 04.11.2026 ухвалою суду від 20.10.2026 перенесено на 09.11.2026.

23.10.2026 на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" яким позивачу направлялася ухвала суду від 15.10.2026.

27.10.2026 до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого позивачу ухвалу суду від 20.10.2026 було вручено 24.10.2026.

09.11.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСББ "Вацківський 9" надійшло клопотання від 08.11.2026 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

09.11.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСББ "Вацківський 9" надійшла заява від 08.11.2026, в якій заявник просить суд прийняти відзив та додані до нього докази до розгляду, відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі у зв`язку з їх безпідставністю, а також покласти на позивача судові витрати ОСББ "Вацківський 9" на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн.

09.11.2026 через загальний відділ канцелярії суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 09.11.2026 про відкладення проведення судового засідання на іншу дату.

Відповідачі повноважних представників у судове засідання 09.11.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується довідками.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що заяву від 08.11.2026 представник відповідача-1 не направив позивачу у якого відсутній обов`язок реєструвати свій електронний кабінет, тому вважає, що у суду відсутні підстави приймати її до розгляду. Зазначив, що він, як представник позивача, не ознайомлений із заявою представника ОСББ "Вацківський 9" від 08.11.2026, оскільки були вихідні, а зранку 9 листопада 2026 приймав участь у іншій справі, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися із зазначеною заявою.

Заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до частини 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку представників відповідачів у судове засідання, враховуючи клопотання представника позивача, а також беручи до уваги, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, станом на 09.11.2026 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, судом встановлено, що заява представника ОСББ "Вацківський 9" від 08.11.2026 з додатками не містить доказів її направлення позивачу у справі. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача-1 надати суду докази направлення (вручення) позивачу копії зазначеної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 грудня 2026 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Зобов`язати ОСББ "Вацківський 9" надати суду докази направлення (вручення) позивачу у справі копії заяви від 08.11.2026 з усіма доданими до неї документами, про що суду надати докази.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 10.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.),

та представнику позивача - у електронний кабінет,

2 - ОСББ "Вацківський 9" та представнику відповідача - у електронний кабінет,

3 - ЦНАП Новогуйвинської селищної ради - у електронний кабінет.