Ухвала № 141389728 у справі № 910/7980/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи у закритому судовому засіданні

м. Київ

10.11.2026 Справа № 910/7980/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розгляд у закритому судовому засіданні справи

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція

оборонних закупівель"

вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074; код ЄДРПОУ 44725823

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСКОМ ЛТД"

вул. Терьохіна Олексія, 8- А, офіс 7, м. Київ, 04080

код ЄДРПОУ 42300511

про стягнення 360 097, 83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСКОМ ЛТД" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за Державним контрактом про закупівлю № 549/01-25-РМ від 09.01.2025 в розмірі 360 097,83 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 справу №910/7980/26 передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7980/26 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору.

08.10.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшла заява про розгляд справи №910/7980/26 в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частин 8 - 10 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

При цьому, частинами 11 та 12 вищевказаної статті унормовано, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" зазначає, що відкритий судовий розгляд даної справи може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, яка охороняється законом, суд дійшов висновку про доцільність та необхідність здійснення подальшого розгляду справи №910/7980/26 у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 236, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розгляд справи №910/7980/26 у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №910/7980/26 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.О. Лиськов