Ухвала № 141390068 у справі № 127/34132/25 від 09.11.2026

Справа №127/34132/25

Провадження № 6/127/1431/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі № 127/34132/25, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької від 06 квітня 2026 року у цивільній справі № 127/34132/25, визнано ОСОБА_1 неналежним відповідачем по цивільній справі №127/34132/25, замінено по даній справі неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; стягнуто з ТОВ «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.

04.11.2026 року до суду надійшла заява, подана представником ОСОБА_1 адвокатом Федчук С.М. згідно якої, зазначено, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме: у виконавчому листі в інформації про стягувача неправильно вказано відомості про стягувача.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого 27.10.2026 року на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2026 року в цивільній справі № 127/34132/25 було допущено описки, а саме:

- Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача, дата, місце народження: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб або серія і номер паспорта): « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

- Місцезнаходження/ місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка: АДРЕСА_1 , замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що допущена описка, стоїть на заваді виконання ухвали суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого документу. У зв`язку із чим, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 27.10.2026 року на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2026 року в цивільній справі № 127/34132/25, вважати вірним в виконавчому листі, в реквізитах:

- Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб): « НОМЕР_2 »;

- Місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: