УХВАЛА
10 листопада 2026 року
м. Київ
справа № 344/14895/25
провадження № 61-14050ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Захаріїва Богдана Дмитровича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання відсутності права вимагати сплати заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася д осуду з вищевказаним позовом до Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі - ТОВ «Газорозподільні мережі України»),
в якому просила суд визнати відсутність у відповідача права вимагати сплати 1 096,47 грн заборгованості за розподіл газу, а у позивачки - відсутності обов`язку щодо її сплати.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 13 травня 2026 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року, у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання відсутності права вимагати сплати заборгованості відмовлено.
02 листопада 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Захаріїв Б. Д. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 13 травня 2026 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду
від 24 вересня 2026 року (надійшла до суду 03 листопада 2026 року), у якій, посилаючись на порушення судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, а саме від 14 вересня
2022 року у справі № 717/341/21 (провадження № 61-20726св21);
- суд не дослідив зібрані у справі докази.
Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Захаріїва Б. Д. подана
у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 2, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання відсутності права вимагати сплати заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Захаріїва Богдана Дмитровича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищевказану цивільну справу (№ 344/14895/25).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник
Ю. В. Черняк