Ухвала № 141390399 у справі № 481/376/26 від 11.11.2026

Провадження № 2-о/470/56/26

Справа № 481/376/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф., присяжних Кулик О.І., Яковенко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

З 02 листопада 2026 року у провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа, яка надійшла для розгляду від Баштанського районного суду Миколаївської області на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном дядька.

Ухвалою судді від 02 листопада 2026 року було прийнято до розгляду заяву та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи.

05 листопада 2026 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він повідомив, що 17 липня 2026 року його брат ОСОБА_3 , щодо якого подано заяву про визнання недієздатним та встановлення опіки, помер. У зв`язку із цим 27 липня 2026 року він звертався до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про відмову від поданої заяви та закриття провадження, яка не була розглянута судом. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З копії свідоцтва про смерть виданого 17 липня 2026 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України убачається, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Показне, Баштанський район, Миколаївська область, про що 17 липня 2026 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було складено відповідний актовий запис № 185 та видано свідоцтво про смерть (а.с.79).

Таким чином, оскільки особа щодо якої за заявою ОСОБА_1 , вирішувалось питання про визнання недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- помер, а правовідносини у цій справі не допускають правонаступництва, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 294, п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої вирішувалось питання про визнання недієздатним.

Роз`яснити заявнику, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя С. Ф. Орлова

Присяжні: О.І. Кулик

І.М. Яковенко