Ухвала № 141391392 у справі № 917/1208/25 від 11.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2026 Справа № 917/1208/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ 02910060; вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000 в інтересах держави в особі:

позивача: Полтавська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ 24388285; вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідачів: 1. Комунального підприємство "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", код ЄДРПОУ 01111581; пл. Слави 2, м. Полтава, Полтавська область, 36005;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД", код ЄДРПОУ 41622718; вул. Панаса Мирного, 9, м. Київ, 01011

про визнання недійсними пункту договору і частини Специфікації та стягнення 163 551,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.10.2026 рішення Господарського суду Полтавської області від 02.03.2026 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 року у справі № 917/1208/25 скасовані, а справа направлена до Господарського суду Полтавської області для нового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2026, матеріали справи № 917/1208/25 передані до розгляду судді Пушку І.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас, із матеріалів справи слідує, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, сплати (або несплати) відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД") суми ПДВ в розмірі 163 551,40 грн, отриманої під час виконання договору про закупівлю від 09.09.2024 № 285 (з урахуванням вказівок, викладених в п. 50 постанови Верховного Суду від 22.10.2026).

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/1208/25 до провадження.

2. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати прокурору усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доказів відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити прокурору, що якщо прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко