Ухвала № 141391553 у справі № 922/1899/24 від 05.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

попереднє засідання

"05" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/1899/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

секретар судового засідання Кісь В.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Геріх Н.А., призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73460.

06.08.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№ 19755) про долучення до матеріалів справи протоколу інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 27.08.2024. Зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2024, а саме - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи та про майно, які задекларували такі особи при перетині кордону: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2024 у повному обсязі, а саме надати суду звіт про результати перевірки декларації боржника.

27.08.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№21484) про долучення до матеріалів справи звіту про перевірку декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою суду від 27.08.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 10.09.2024.

28.08.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією (вх.№21489) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання 27.08.2024 на адресу ОСОБА_1 звіту про перевірку декларації.

До суду від боржниці надійшло клопотання (вх.№22079) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

10.09.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 22691) на підставі п. 1 ч. 7 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутств.

Ухвалою суду від 10.09.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 16.09.2024.

16.09.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло уточнене клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 23302).

Ухвалою суду від 16.09.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 08.10.2024. Запропоновано боржниці та керуючому реструктуризацією до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі (вх.№22691 від 10.09.2024), з урахуванням уточнень (вх. № 23302 від 16.09.2024), з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Креді Агріколь Банк" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

18.09.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання (вх.№23482) про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі та заперечень проти грошових вимог ОСОБА_3 й ОСОБА_4 у їхній первинній редакції; також у поданому клопотанні банк зауважив на тому, що ним подано уточнене клопотання про закриття провадження у справі та уточнені заперечення проти грошових вимог ОСОБА_3 й ОСОБА_4

03.10.2024 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 24874) про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 18.06.2024.

07.10.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання (вх.№25084) про витребування доказів у Державної податкової служби України, Посольства України в Королівстві Іспанія, Посольства України в Чеській Республіці, Посольства України в Турецькій Республіці.

08.10.2024 до суду від представниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 25313), у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Учасники у справі про неплатоспроможність у в судове засідання 08.10.2024 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 08.10.2024 відкладено попереднє засідання суду на 05.11.2024. Запропоновано боржниці та керуючому реструктуризацією до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на уточнене клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 23302 від 16.09.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Креді Агріколь Банк" (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

26.11.2024 до суду від боржниці надійшов відзив (вх. № 29658) на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі. У поданому відзиві ОСОБА_1 просить суд відмовити Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" у задоволенні клопотання (уточненого) про закриття провадження у справі.

26.11.2024 до суду від керуючої реструктуризацією надійшли заперечення (вх.№29754) на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 25.02.2025.

25.02.2025 до суду від керуючої реструктуризацією надійшла заява (вх.№ 4927) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю отримання висновків експертів по призначеним у справі експертизам.

Керуюча реструктуризацією та боржниця в судове засідання 25.02.2025 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 25.02.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "24" квітня 2025 р. о (об) 11:20.

Ухвалою суду від 24.04.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "24" червня 2025 р. о (об) 15:40.

Присутня у судовому засіданні 24..06.2025 представниця боржника заявила усне клопотання про відкладення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 24.06.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "26" серпня 2025 р. о (об) 15:40.

Ухвалою суду від 26.08.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "30" жовтня 2025 р. о (об) 10:40.

Присутня у судовому засіданні 30.10.2025 керуюча реструктуризацією заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю отримання висновків експертів по призначеним у справі експертизам.

Ухвалою суду від 30.10.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "18" грудня 2025 р. о (об) 10:20.

Учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 18.12.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 28.12.2025 відкладено попереднє засідання суду на 26.02.2026.

Судове засідання, призначене на 26.02.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. в період з 23.02.2026 по 27.02.2026 включно на навчанні.

Ухвалою суду від 02.03.2026 призначено попереднє засідання суду на "26" березня 2026 р. о(об) 11:00.

Ухвалою суду від 26.03.2026 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "21" квітня 2026 р. о (об) 16:00.

Судове засідання, призначене на 21.04.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.04.2026 призначено попереднє засідання суду на "28" травня 2026 р. о (об) 12:20.

Ухвалою суду від 28.05.2026 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "30" липня 2026 р. о (об) 10:40.

Ухвалою суду від 30.07.2026 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на "15" вересня 2026 р. о (об) 14:40.

15.09.2026 до суду від боржниці надійшло клопотання (вх. № 22685) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представниці ОСОБА_1 у відпустці.

15.09.2026 до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№22714) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 15.09.2026 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 15.09.2026 відкладено розгляд попереднього засідання суду на 05.11.2026 о (б) 10:40.

Представниця боржника в судовому засіданні 05.11.2026 надала пояснення у справі.

У судовому засіданні 05.11.2026 оголошено перерву на 05.11.2026 о 14:30.

Після перерви, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Геріх Н.А., призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73460.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржниці від АТ "Креді Агріколь Банк" (вх.№ 17079 від 03.07.2024), ОСОБА_4 (вх. № 18647 від 24.07.2024) та ОСОБА_3 (вх.№18648, №18652 ВІД 24.07.2024).

Ухвалою суду від 30.07.2026 задоволено частково заяву АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024). Визнано грошові вимоги АТ "Креді Агріколь Банк" до боржниці в розмірі 1316708,61 грн основного боргу (2 черга задоволення вимог кредиторів), 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово). Решту грошових вимог АТ "Креді Агріколь Банк" за заявою (вх. № 17079 від 03.07.2024) відхилилено. Відмовлено в задоволенні клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 5137 від 03.03.2026). Задоволено заяву ТОВ "Об`єднаний Аграрний Альянс" про правонаступництво (вх. № 17211 від 14.07.2026). Здійснено заміну кредитора у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднаний Аграрний Альянс" (код ЄДРПОУ 44947264).

Ухвалою суду від 05.11.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18647 від 24.07.2024), з урахуванням уточнень. Відхилено грошові вимоги ОСОБА_4 за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18647 від 24.07.2024), з урахуванням уточнень.

Ухвалою суду від 05.11.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника (вх.№18648, №18652 від 24.07.2024), з урахуванням уточнень. Відхилено грошові вимоги ОСОБА_3 за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 18648, №18652 від 24.07.2024), з урахуванням уточнень.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , та зобов`язати керуючу реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення згідно з вимогами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, оформлене протоколом.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:

- ТОВ "Об`єднаний Аграрний Альянс" в розмірі 1316708,61 грн основного боргу (2 черга задоволення вимог кредиторів), 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів та окремо зазначити відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією включити витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржниці відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 грудня 2026 року об 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючій реструктуризацією, боржниці, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 10.11.2026.

Суддя Усатий В.О.