Ухвала № 141391905 у справі № 914/1834/18 від 11.11.2026

УХВАЛА

11 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 914/1834/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2026 (у складі колегії суддів: Рим Т.Я. (головуючий), Манюк П.Т., Прядко О.В.)

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2026 (суддя Никон О.З.)

у справі № 914/1834/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра»

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про зобов`язання затвердити результати оцінки цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об`єкту малої приватизації (способом викупу),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2026 у справі №914/1834/18, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2026, зокрема: задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» про призначення судової експертизи; у справі №914/1834/18 призначено судову експертизу; провадження у справі №914/1834/18 зупинено.

26.10.2026 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2026 у справі №914/1834/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1834/18, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Питання права касаційного оскарження урегульовано статтею 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу.

Ухвали про призначення експертизи, про зупинення провадження у справі (пункти 11, 12 частини першої статті 255 ГПК України) до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1834/18.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1834/18 за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2026 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко