Ухвала № 141399196 у справі № 380/6859/25 від 11.11.2026

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6859/25

У Х В А Л А

з питань судового контролю за виконанням судового рішення

в адміністративній справі

11 листопада 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка В.Я., розглянувши у м. Львові в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року позов задоволено частково та вийдено за межі позовних вимог; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення за період невиплати індексації з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення за період невиплати індексації з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період невиплати індексації грошового забезпечення за період з 17.05.2024 по 17.11.2024 у сумі 145992 (сто сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 96 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. сплаченого судового збору.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №380/6859/25 скасовано в частині стягнення з Військової частини НОМЕР_1 середній заробіток у сумі 145 992 грн. 96 коп. та в цій частині позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період невиплати індексації грошового забезпечення в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.; в решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №380/6859/25 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2026 року у справі № 380/6859/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

04.10.2026 року (зареєстровано 05.10.2026 року) представником позивача у даній справі подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 380/6859/25; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі №380/6859/25.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2026 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено повністю; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати у двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали звіт про повне виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року у справі №380/6859/25.

04.11.2026 року представником відповідача подано звіт про виконання рішення суду, в якому просить прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення від 06.06.2025 у справі №380/6859/25; у разі неприйняття звіту військової частини НОМЕР_1 продовжити строк для подання звіту про виконання рішення суду від 06.06.2025 у справі №380/6859/25 та надати військовій частині НОМЕР_1 90 денний строк для подання звіту.

До звіту було долучено, зокрема, основну заяву-розрахунок на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 за напрямом грошового забезпечення, розрахунки потреби в коштах на лютий 2026 року, основну заявку-розрахунок на березень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на березень 2026 року, основну заявку-розрахунок на квітень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на квітень 2026 року, основну заявку-розрахунок на травень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на травень 2026 року, основну заявку-розрахунок на червень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на червень 2026 року, основну заявку-розрахунок на липень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на липень 2026 року, основну заявку-розрахунок на серпень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на серпень 2026 року, основну заявку-розрахунок на вересень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на вересень 2026 року, основну заявку-розрахунок на жовтень 2026 року, розрахунки потреби в коштах на жовтень 2026 року, інформації про середньомісячну кількість військовослужбовців, які мають право на одноразову грошову допомогу після укладення контракту та одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах згідно Постанови №153, інформації про витрати за окремими складовими грошового забезпечення.

Із вказаних матеріалів вбачається, що заявнику на виконання рішення суду у даній справі проведено розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення, середнього заробітку за період невиплати індексації грошового забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч.1 ст.382-3 за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Як уже згадувалось, рішення суду у справі №380/184/25 в частині виплати позивачу перерахованих сум виконано не було.

Частиною другою ч.1 ст.382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Як уже згадувалось раніше, відповідачем було виконано рішення суду у даній справі в частині проведення нарахування заявнику компенсації втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення, середнього заробітку за період невиплати індексації грошового забезпечення.

При цьому, відповідач як суб`єкт владних повноважень навів обгрунтовані обставини, які ускладнюють виконання згаданого судового рішення в частині виплати заявнику відповідних нарахованих сум.

Також, на переконання суду, заходи, які вчинялись відповідачем, є достатніми та своєчасними для виконання у повній мірі рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/6859/25.

Відтак, у суду, з урахуванням наведених норм та викладених обставин, немає підстав для відмови у прийнятті звіту про виконання судового рішення, поданого відповідачем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач належним та достатніми доказами довів, що виконав (вжив усіх необхідних та залежних від нього заходів для виконання) рішення суду від 06.06.2025 року у справі №380/6859/25, а тому, у даному випадку, слід прийняти звіт про виконання вказаного рішення суду.

При цьому, у відповідності до положень ч.11 ст.382-4 КАС України, суд уважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту про повне виконання рішення суду відповідно до ч.3 ст.382-1 КАС України, оскільки рішення суду не є виконаним у повній мірі.

Керуючись ст.ст. 14, 294, 295, 370, 372, 382, 382-1 -382-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 06.06.2025 року у справі №380/6859/25.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подати у трьохмісячний строк з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року у справі №380/6859/25 в частині виплати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) нарахованих сум компенсації втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення, середнього заробітку за період невиплати індексації грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк