Ухвала № 141400539 у справі № 295/9089/23 від 11.11.2026

Справа №295/9089/23

Категорія 9

2-зз/295/29/26

УХВАЛА

11.11.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Малашиної А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2023 року по справі №295/9089/23 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0574 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:030:0017, що належить ОСОБА_3 , до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2025 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані у процесі будівництва та реконструкції літньої кухні та сараю за рахунок прибудови та надбудови під літню кухню на земельній ділянці площею 0,0574 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:030:0017 за адресою: АДРЕСА_1 вартістю згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 2329630 грн. 00 коп. В решті вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 16.07.2026 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2025 року в частині задоволених вимог і судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання, які були використані у процесі будівництва.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи набрання рішенням суду про повну відмову у задоволенні позову законної сили, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.08.2023 року по справі №295/9089/23.

Скасувати арешт на частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0574 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:030:0017, що належить ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець