Судові рішення

Ухвала № 141402187 у справі № 307/5337/23 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 307/5337/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області, суддя Чопик В. В.

Справа№ 307/5337/23
СудТячівський районний суд Закарпатської області
СуддяЧопик В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141402187

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 307/5337/23

Провадження № 6/307/197/26

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чопик В.В., з участю секретаря Рішко О.Т., заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2024 року у цивільній справі за його позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Закарпатської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2024 року у справі № 307/5337/23, про зобов`язання Державної казначейської служби України подати звіт про виконання зазначеного рішення, про накладення штрафу на керівника Державної казначейської служби України, про зобов`язання Державної казначейської служби України нарахувати компенсацію в розмірі 3 % річних за порушення строку виплати в межах цієї заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу не було вручено в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя : В.В.Чопик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141402189 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.05.2025 Ухвала № 127045081 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
01.04.2025 Ухвала № 126649226 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.01.2025 Постанова № 125148821 без тексту Закарпатський апеляційний суд
17.07.2024 Ухвала № 120456630 без тексту Закарпатський апеляційний суд
23.05.2024 Ухвала № 119579807 без тексту Закарпатський апеляційний суд
26.03.2024 Рішення № 118149837 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
26.03.2024 Рішення № 117905742 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
25.01.2024 Ухвала № 116524036 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
30.11.2023 Ухвала № 115301822 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
21.11.2023 Ухвала № 115065242 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області