Судові рішення

Ухвала № 141407320 у справі № 199/2250/26 від 27.10.2026

Ухвала від 27.10.2026 у цивільній справі № 199/2250/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Білоусова О. М.

Справа№ 199/2250/26
СудДніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяБілоусова О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення27.10.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141407320

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/2250/26

Провадження № 2/175/1690/26

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС+», Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС+», Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку.

Ухвалою судді від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду відповідь на відзив, в якому просив розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду відзив на позовну заяву.

Представник відповідача Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду відзив, також просив про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв не подавали.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи (до яких належать і треті особи) зобов`язані, серед іншого, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

Враховуючи наявні обставини, суд дійшов висновку про необхідність обов`язкової участі представників Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС+».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку сторони позивача (представника позивача) - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та сторони відповідачаів (представника відповідача) - Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС+» в судове засідання, яке відбудеться 12 січня 2027 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139785630 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2026 Ухвала № 139660728 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.07.2026 Ухвала № 138599800 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.06.2026 Ухвала № 137956288 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
01.05.2026 Ухвала № 136189961 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134996170 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра