Ухвала № 141415656 у справі № 759/10598/13 від 07.10.2026

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4/26

ун. № 759/10598/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі судового засідання Маковець В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6 про поділ в натурі житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ у натурі частки в праві спільної власності по фактичному користуванню та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про виді в натурі частки в праві спільної власності по фактичному користуванню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6 про поділ в натурі житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ у натурі частки в праві спільної власності по фактичному користуванню та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про виді в натурі частки в праві спільної власності по фактичному користуванню.

Відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2013 року відкрито провадження по справі.

В підготовчому засіданні позивач за основним позовом ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, в задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

В підготовчому засіданні відповідач за основним позовом ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення основного позову, зустрічний позов просила задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача за основним позовом ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення основного позову, зустрічний позов просила задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6 про поділ в натурі житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ у натурі частки в праві спільної власності по фактичному користуванню та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про виді в натурі частки в праві спільної власності по фактичному користуванню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2026 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А зал. №12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук