Ухвала № 141421775 у справі № 460/3415/19 від 26.10.2026

Справа №460/3415/19 Головуючий у 1 інстанції:Швед Н.П.

Провадження №22-ц/811/3626/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького та ОСОБА_5 про відшкодування вартості втраченого урожаю і збитків, спричинених потравами посівів зернових культур великою рогатою худобою,-

в с т а н о в и л а :

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2026 року Яворівський районний суд Львівської області від 10 серпня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про відшкодування вартості втраченого урожаю і збитків, спричинених потравами посівів зернових культур великою рогатою худобою - задоволено частково.

Вказане рішення оскаржило Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, подавши апеляційну скаргу на нього 10 вересня 2026 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що представником відповідача повний текст рішення суду першої інстанції було отримано через систему «Електронний суд» лише 15.08.2026 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, колегія суддів вважає за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2026 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, враховуючи те, що повний текст рішення було отримано представником апелянта 15.08.2026 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження..

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 серпня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра