Судові рішення

Ухвала № 141422932 у справі № 922/2747/25 від 12.11.2026

Ухвала від 12.11.2026 у господарській справі № 922/2747/25 (категорія «Оренди»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Васильєв Євген Олександрович.

Справа№ 922/2747/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяВасильєв Євген Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення12.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141422932

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2026 року м. Харків Справа № 922/2747/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Васильєва Є.О.,

розглянувши заяву (клопотання) Косінової Дарини Станіславівни - представника Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю (вх. №11561 від 22.10.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вх. №1968 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2026

за позовом Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України у справі № 922/2747/25 , справу призначено до розгляду на "24" листопада 2026 р. о 15:30 в судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 131 .

Від Косінової Дарини Станіславівни - представника Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява (клопотання) від 22.10.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає можливим задовольнити заяву (клопотання) учасника судового розгляду та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 197, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Косінової Дарини Станіславівни - представника Агрофірми "Надія" Товариства з обмеженою відповідальністю від 22.10.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні за скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 у справі № 922/2747/25 .

2. Провести судове засідання у справі № 922/2747/25 , призначене на "24" листопада 2026 р. о 15:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131 , а також всі наступні судові засідання в межах апеляційного провадження в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням цим учасником судового процесу власних технічних засобів.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що за частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережі Інтернет, які забезпечують передавання аудіо- та відеосигналу. За десять хвилин до початку судового засідання учасник справи, який бере участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний підключитися та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), протестувати їх працездатність засобами зазначеної системи та очікувати запрошення секретаря судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.О. Васильєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307129 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921739 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Рішення № 139206328 Господарський суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139144665 Господарський суд Харківської області
28.07.2026 Ухвала № 138538771 Господарський суд Харківської області
10.07.2026 Ухвала № 138110675 Господарський суд Харківської області
14.10.2025 Ухвала № 131066780 без тексту Господарський суд Харківської області
30.09.2025 Ухвала № 130643593 без тексту Господарський суд Харківської області
24.09.2025 Ухвала № 130493136 без тексту Господарський суд Харківської області
09.09.2025 Ухвала № 130129233 без тексту Господарський суд Харківської області
04.09.2025 Ухвала № 129994051 без тексту Господарський суд Харківської області
18.08.2025 Ухвала № 129576473 без тексту Господарський суд Харківської області
12.08.2025 Ухвала № 129492626 без тексту Господарський суд Харківської області