Ухвала № 141424005 у справі № 130/1634/26 від 09.11.2026

2-о/130/126/2026

130/1634/26

У Х В А Л А

09.11.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі судових засідань Рижової К.О.,

з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сауляк Євген Васильович, заінтересовані особи Міністерство Оборони України, ОСОБА_1 , Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Сауляк Є.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання представник заявника адвокат Сауляк Є.В. надав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав заявлене ним при зверненні до суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Представник заінтересованої особи - Міністерства Оборони України Лукач Я.О. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи в його відсутність, у зв`язку з відсутністю ключових доказів, що можуть підтвердити батьківство, заперечив проти задоволення заяви заявника.

Представник заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грезент О. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_1 не заперечув проти заявленого клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи. Зазначив, що йому відомо, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та є його внуком.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання представник заявника слід задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник навів питання, необхідні для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст.252 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Сауляка Є.В задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (49005, м.Дніпро, пл.Соборна,14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Витребувати з лабораторії ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічний матеріал загиблого Каленіка Вадима Сергійовича (реєстраційний № 20250704090000780 від 29.07.2025) для проведення вказаного дослідження.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 , з`явитися до експертної установи для забору біологічних зразків у термін, визначений експертом.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/1634/26, провадження №2-0/130/126/2026.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі на протязі п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Порощук П.П.