ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2026 Cправа № 914/209/25(914/1928/26)
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Злагода", Львівська область, Львівський район, місто Винники,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Злагода" Сольського Володимира Степановича, м. Львів,
про: визнання права власності на нерухоме майно,
у межах провадження справи № 914/209/25
про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Злагода" (79495, Львівська область, Львівський район, місто Винники, вул. Звенигородська, будинок 2а, ідентифікаційний код юридичної особи 33894493),
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Злагода". Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
Крім цього, у провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Злагода" про визнання права власності на нерухоме майно (справа № 914/209/25(914/1928/26).
У судовому засіданні 23.09.2026 суд ухвалив продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів і відкласти підготовче засідання на 20.10.2026.
05.10.2026 від відповідача надійшла заява про призначення експертизи та застосування заходів процесуального примусу до позивача; 08.10.2026 - про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.
Судове засідання 20.10.2026 не відбулося через оголошення на території Львівської області повітряної тривоги. Ухвалою суду від 22.10.2026 призначено підготовче засідання у справі № 914/209/25(914/1928/26) на 27.11.2026 на 14:00 год.
Проте, в даті судового засідання допущено описку і замість « 17.11.2026» вказано « 27.11.2026».
Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи, а її виправлення необхідне для однозначного розуміння ухвали.
Допущена описка, яка полягає у помилковій даті наступного засідання підлягає виправленню з власної ініцативи судом для правильного і однозначного розуміння комплесного розгляду позовних заяв у межах справи № 914/209/25.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
Внести виправлення у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 22.10.2026 у справі № 914/209/25(914/1928/26, виклавши його в такій редакції: «Призначити підготовче засідання у справі № 914/209/25(914/1928/26) на 17.11.2026 на 14:00 год.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.