Ухвала № 141425720 у справі № 917/2231/25 від 12.11.2026

УХВАЛА

12 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 917/2231/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2026

та рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2026

та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2026

у справі № 917/2231/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Бердичевської Наталії Григорівни,

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про визнання укладеним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.10.2026 надійшла касаційна скарга Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 (повний текст складено 25.09.2026) та рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2026 у справі № 917/2231/25, подана до Суду 14.10.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.10.2026 касаційну скаргу скаржника залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність надати уточнення до касаційної скарги з належним обґрунтуванням необхідності відкриття касаційного провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 20.10.2026 у справі № 917/2231/25 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та доставлено 20.10.2026 20:40, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 29.10.2026 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2026, рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2026 та додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2026 у справі № 917/2231/25 заявник визначив п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2026 та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2026 у справі № 917/2231/25.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 08 грудня 2026 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.12.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 917/2231/25 з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.