01.06.26
22-ц/812/1409/26
Справа № 483/1620/25
Провадження номер 22-ц/812/1409/26
У Х В А Л А
01 червня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди землі та витребування земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року вказаний вище позов задоволено.
Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», зареєстрований 02 грудня 2012 року відділом Держкомзему в Очаківському районі за № 482510[телефон приховано].
Вказано товариству з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» повернути ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,09 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:000:0012 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», зареєстрований 02 грудня 2012 року відділом Держкомзему в Очаківському районі за № 482510[телефон приховано].
Вказано товариству з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» повернути ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,16 га з кадастровим номером [номер приховано]:01:000:0561, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на користь ОСОБА_3 2422,40 грн судового збору.
Не погодившись із цим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» подало апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).
Як вбачається з тексту апеляційної скарги відповідач, серед іншого, висловлює свої доводи стосовно задоволених позовних вимог про стягнення заборгованості та пені з 2020 року по 2024 року.
Проте з такими вимогами позивач не зверталася та в рішенні суду від 04 травня 2026 року такі вимоги не вирішувалися.
Отже апелянту необхідно привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України.
Крім того, згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2906,88 грн (2422,40*150%*0,8).
Апелянтом судовий збір сплачено не було.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 357, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-подачі нового тексту апеляційної скарги, який має відповідати вимогам статті 356 ЦПК України;
-сплати 2906,88 грн судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Очаківський райагрохім» на рішення від 04.05.2026р. справа № 483/1620/25, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. В. Локтіонова