23.06.26
22-ц/812/1577/26
Єдиний унікальний номер судової справи: 483/1620/25
Номер провадження: 22-ц/812/1577/26
У Х В А Л А
23 червня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (надалі -ТОВ «Очаківський райагрохім») про розірвання договорів оренди землі та витребування земельних ділянок, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди землі та витребування земельних ділянок задоволено. Вирішено:
- розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований 02 грудня 2012 року відділом Держкомзему в Очаківському районі за № 482510[телефон приховано].
- ТОВ «Очаківський райагрохім» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,09 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:000:0012 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
- розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований 02 грудня 2012 року відділом Держкомзему в Очаківському районі за № 482510[телефон приховано].
- ТОВ «Очаківський райагрохім» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,16 га з кадастровим номером [номер приховано]:01:000:0561, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
Стягнуто з ТОВ «Очаківський райагрохім» на користь ОСОБА_2 - 2422, 40 грн в рахунок відшкодування судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 17 червня 2026 року ТОВ «Очаківський райагрохім» подало до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском встановленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
При цьому, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку, яке обґрунтовано тим, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду отримано 11 травня 2026 року, а апеляційну скаргу вперше було подано 25 травня 2026 року. Однак згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 15 червня 2026 року апеляційну скаргу було повернуто через не виконання в повному обсязі вимог ухвали від 01 червня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Вирішуючи питання про поновлення строку, суд виходить з наступного.
За правилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
З електронних матеріалів даної цивільної справи, що містяться в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» встановлено, що 04 травня 2026 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення у даній справі.
Згідно картки руху документа рішення суду доставлено до електронного кабінету позивача 11 травня 2026 року.
25 травня 2026 року ТОВ «Очаківський райагрохім» подало апеляційну скаргу, яку згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 15 червня 2026 року повернуто.
17 червня 2026 року ТОВ «Очаківський райагрохім» повторно подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку.
За такого доводи позивача про наявність поважних причин пропуску строку заслуговують на увагу, оскільки підтверджуються електронними матеріалами справи.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення
Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску ТОВ «Очаківський райагрохім» строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року, слід визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, а матеріали цивільної справи у паперовому вигляді не надходили, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди землі та витребування земельних ділянок.
Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 483/1620/25.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді: О.В. Локтіонова
О.О. Ямкова