Судові рішення

Ухвала № 136978525 у справі № 914/3939/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 914/3939/25 (категорія «Банківської діяльності»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Ржепецький Віктор Олександрович.

Справа№ 914/3939/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРжепецький Віктор Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанківської діяльності
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру01.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136978525

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/3939/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Міліціанов Р.В., Степанюк Н.Л.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Євротерм-Львів"

на рішення Господарського суду Львівської області (суддя - Матвіїв Р.І.) від 22.04.2026

у справі № 914/3939/25

за позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Євротерм-Львів", м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінус-плюс", м. Львів,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство "Леотерм", Львівська обл., Яворівський район, смт. Івано-Франкове,

до відповідача 4: ОСОБА_1 , Львівська область, с. Зубра,

до відповідача 5: ОСОБА_2 , Львівська область, с. Зубра,

про солідарне стягнення 4 721 770, 93 грн, у зв`язку з невиконання зобов`язань по генеральному договору про надання банківської послуги - кредитної лінії від 22.08.2023 з додатковими угодами

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 до Західного апеляційного господарського суду через "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Євротерм-Львів" на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2026 у справі №914/3939/25.

Господарський суд Львівської області рішенням від 22.04.2026 позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з Приватного підприємства "Євротерм-Львів" та солідарних з ним боржників: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінус-плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство "Леотерм", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 4 721 770,93 грн заборгованості, з яких заборгованість по договору про надання банківської послуги № МБ-ГЛ-LVO-812/КЛ-6 від 22.08.2023 становить 627 514,71 грн, по договору про надання банківської послуги № МБ-ГЛ-LVO-812/КЛ-7 від 29.01.2024 становить 4 094 256,22 грн. Стягнув з Приватного підприємства "Євротерм-Львів" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 11 332,25 грн судового збору. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінус-плюс" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 11 332,25 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство "Леотерм" на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 11 332,25 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Стягнув з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 11 332,25 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 11 332,25 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

В апеляційній скарзі Приватне підприємство "Євротерм-Львів" просить рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2026 у справі № 914/3939/25 в частині стягнення 53 985,02 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2026.

Апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 11.05.2026, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня складення повного рішення суду, що відповідає приписам ч. 1 статті 256 ГПК України.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О. ухвалою від 18.05.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Євротерм-Львів" на рішення Господарського суду Львівської області (суддя - Матвіїв Р.І.) від 22.04.2026 у справі № 914/3939/25; визначив, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з належними доказами сплати судового збору у встановленому судом в цій ухвалі розмірі, а також доказами надсилання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство "Леотерм" та ОСОБА_2 ; встановив скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

28.05.2026 скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Євротерм-Львів" на рішення Господарського суду Львівської області (суддя - Матвіїв Р.І.) від 22.04.2026 у справі

№ 914/3939/25 оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Євротерм-Львів" на рішення Господарського суду Львівської області (суддя - Матвіїв Р.І.) від 22.04.2026 у справі № 914/3939/25.

2. Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи.

3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи

№ 914/3939/25.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. О. Ржепецький

Суддя Н. Л. Степанюк

Суддя Р. В. Міліціанов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Постанова № 138985126 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138073282 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632365 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137270865 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584418 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Рішення № 135925485 без тексту Господарський суд Львівської області
15.04.2026 Ухвала № 135692300 без тексту Господарський суд Львівської області
15.04.2026 Ухвала № 135692299 без тексту Господарський суд Львівської області
15.04.2026 Ухвала № 135692297 без тексту Господарський суд Львівської області
15.04.2026 Ухвала № 135692296 без тексту Господарський суд Львівської області
15.04.2026 Ухвала № 135692295 без тексту Господарський суд Львівської області
01.04.2026 Ухвала № 135349140 без тексту Господарський суд Львівської області
01.04.2026 Ухвала № 135349139 без тексту Господарський суд Львівської області
01.04.2026 Ухвала № 135349138 без тексту Господарський суд Львівської області
01.04.2026 Ухвала № 135349137 без тексту Господарський суд Львівської області
01.04.2026 Ухвала № 135349136 без тексту Господарський суд Львівської області
04.03.2026 Ухвала № 134577887 без тексту Господарський суд Львівської області
04.03.2026 Ухвала № 134539473 без тексту Господарський суд Львівської області
04.03.2026 Ухвала № 134539471 без тексту Господарський суд Львівської області
04.03.2026 Ухвала № 134539470 без тексту Господарський суд Львівської області