ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/3939/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Міліціанов Р.В., Степанюк Н.Л.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Євротерм-Львів"
на рішення Господарського суду Львівської області (суддя - Матвіїв Р.І.) від 22.04.2026
у справі № 914/3939/25
за позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ
до відповідача 1: Приватного підприємства "Євротерм-Львів", м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінус-плюс", м. Львів
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство "Леотерм", Львівська обл., Яворівський район, смт. Івано-Франкове
до відповідача 4: ОСОБА_1 , Львівська область, с. Зубра
до відповідача 5: ОСОБА_2 , Львівська область, с. Зубра
про солідарне стягнення 4 721 770, 93 грн, у зв`язку з невиконання зобов`язань по генеральному договору про надання банківської послуги - кредитної лінії від 22.08.2023 з додатковими угодами
В С Т А Н О В И В:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.06.2026 призначив розгляд справи на 02.07.2026 о 11:00 год за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Євротерм-Львів" на рішення Господарського суду Львівської області (суддя - Матвіїв Р.І.) від 22.04.2026 у справі № 914/3939/25.
19.06.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Заява представника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорт або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький