Судові рішення

Ухвала № 136978787 у справі № 911/2167/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 911/2167/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сковородіна О.М.

Справа№ 911/2167/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСковородіна О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру01.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/136978787

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" червня 2026 р. Справа №911/2167/25

Головуючий, суддя-доповідач Північного апеляційного господарського суду Сковородіна О.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" - Реви В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду),

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2167/25 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віскар Агро"

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання договору суборенди землі укладеним, визнання недійсним договору суборенди землі та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2167/25, розгляд якої призначено на 10.06.2026 о 15:00 год.

29.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" - Реви В.В. надійшла заява, в якій останній просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №911/2167/25 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

За приписами ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що заява подана із додержаннями приписів ст. 197 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" - Реви В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" - Реви Владислава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду).

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у справі №911/2167/25, призначене на 10.06.2026 о 15:00 год.проводити в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде брати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" - Рева Владислав Володимирович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя О.М. Сковородіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139745984 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821418 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138362818 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 137723509 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Постанова № 137297517 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841346 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441500 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Рішення № 134800893 без тексту Господарський суд Київської області
20.01.2026 Ухвала № 133628302 без тексту Господарський суд Київської області
02.12.2025 Ухвала № 132389253 без тексту Господарський суд Київської області
28.10.2025 Ухвала № 131423709 без тексту Господарський суд Київської області
23.09.2025 Ухвала № 130551395 без тексту Господарський суд Київської області
12.09.2025 Ухвала № 130157550 без тексту Господарський суд Київської області
11.09.2025 Ухвала № 130128172 без тексту Господарський суд Київської області
18.07.2025 Ухвала № 128931297 без тексту Господарський суд Київської області
04.07.2025 Ухвала № 128624997 без тексту Господарський суд Київської області