Судові рішення

Постанова № 137297517 у справі № 911/2167/25 від 10.06.2026

Постанова від 10.06.2026 у господарській справі № 911/2167/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сковородіна О.М.

Справа№ 911/2167/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСковородіна О.М.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137297517

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" червня 2026 р. Справа №911/2167/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Горбасенка П.В.

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2167/25 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Віскар Агро

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання договору суборенди землі укладеним, визнання недійсним договору суборенди землі та витребування земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: Лишак І.В.,

від відповідача-1: Рева В.В. (в режимі відеоконференції),

від відповідача-2: Отцевич Є.Ю.,

Керуючись ст. ст. 129, 232-241, 275-284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2167/25 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/2167/25 - залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Повний текст постанови буде складено та підписано у встановленому законом порядку.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 (двадцяти) днів до Верховного Суду відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

П.В. Горбасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139745984 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821418 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138362818 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 137723509 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978787 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841346 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441500 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Рішення № 134800893 без тексту Господарський суд Київської області
20.01.2026 Ухвала № 133628302 без тексту Господарський суд Київської області
02.12.2025 Ухвала № 132389253 без тексту Господарський суд Київської області
28.10.2025 Ухвала № 131423709 без тексту Господарський суд Київської області
23.09.2025 Ухвала № 130551395 без тексту Господарський суд Київської області
12.09.2025 Ухвала № 130157550 без тексту Господарський суд Київської області
11.09.2025 Ухвала № 130128172 без тексту Господарський суд Київської області
18.07.2025 Ухвала № 128931297 без тексту Господарський суд Київської області
04.07.2025 Ухвала № 128624997 без тексту Господарський суд Київської області