Судові рішення

Ухвала № 137013723 у справі № 309/5276/24 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 309/5276/24 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області, суддя Повідайчик О. І.

Справа№ 309/5276/24
СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
СуддяПовідайчик О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137013723

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/5276/24

Провадження № 2-п/302/8/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

01 червня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши клопотання представника позивача ТзОВ « Українські Фінансові Операції» - Лисенко Дмитра Вячеславовича про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.02.2025 року у справі №309/5276/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТзОВ « Українські Фінансові Операції» - Лисенко Д.В. 01 червня 2026 року звернувся до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судові засідання для представника позивача ТзОВ « Українські Фінансові Операції» - Лисенко Д.В. в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТзОВ « Українські Фінансові Операції» - Лисенко Д.В. про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - задовольнити.

Провести в справі 10 червня 2026 року о 11:00 год судове засідання та подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача ТзОВ «Українські Фінансові Операції» - Лисенко Д.В. з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача ТзОВ « Українські Фінансові Операції» - Лисенко Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ТзОВ « Українські Фінансові Операції» - Лисенко Д.В., - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Повідайчик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140247607 Закарпатський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138654471 Закарпатський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138654470 Закарпатський апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138443710 Закарпатський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138199921 Закарпатський апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137345024 Міжгірський районний суд Закарпатської області
10.06.2026 Ухвала № 137257149 Міжгірський районний суд Закарпатської області
04.06.2026 Ухвала № 137096357 Міжгірський районний суд Закарпатської області
27.05.2026 Ухвала № 136896505 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.02.2025 Рішення № 125501868 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
05.02.2025 Ухвала № 124919442 без тексту Міжгірський районний суд Закарпатської області
28.11.2024 Ухвала № 123351318 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області