ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"01" червня 2026 р. Справа№ 910/3027/24 (553/2014/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Отрюха Б.В.
секретар судового засідання Дюкарєва І.М.
за участю представників згідно протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення господарського суду м.Києва від 11.03.2026р.
(повний текст складено 23.03.2026р.)
у справі №910/3027/24(553/2014/24) (суддя Чеберяк П.П.)
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до 1.Акціонерного товариства (далі - АТ) "Дельта Банк"
2.Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Інвестохіллс Веста"
3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Український промисловий банк"
про припинення іпотеки
в межах справи №910/3027/24
за заявою ОСОБА_3
до ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м.Києва від 11.03.2026р. у справі №910/3027/24(553/2014/24) відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, 30.03.2026р. через відділ поштового зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 11.03.2026р. у справі №910/3027/24(553/2014/24), в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким визнати припиненою іпотеку за Іпотечним договором, посвідченим 17.12.2010р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвою Н.П. та зареєстрованим в реєстрі за №5868; зняти заборону на нерухоме майно, а саме з квартири АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна №10626988 від 17.12.2010р.; виключити запис №38692248 про проведену державну реєстрацію іпотеки за Іпотечним договором ВРД №389792-794 від 17.12.2010р., що був укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвою Н.П. та зареєстрований в реєстрі за №5869; зняти заборону на нерухоме майно, а саме з квартири АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна №7919665 від 16.09.2008р.; виключили запис №7919784 про проведену державну реєстрацію іпотеки за Іпотечним договором 61/Zквіп-08 від 16.09.2008р., що був укладений між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Полєжаєвим О.Є. та зареєстрованим в реєстрі за №3577; змінити розподіл судових витрат та покласти на відповідачів витрати позивачів зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
У відзивах на апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" просять відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 11.03.2026р. у справі №910/3027/24(553/2014/24) залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду м.Києва від 11.03.2026р. у справі №910/3027/24(553/2014/24) та призначено її до розгляду на 01.06.2026р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026р. клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
25.05.2026р. до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, згідно якої заявник просить прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи дані додаткові пояснення; скасувати оскаржуване рішення повністю.
26.05.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшло клопотання про залишення без розгляду відповіді на відзив представника позивача, згідно якого заявник просить залишити без розгляду або повернути заявнику документ з назвою «Відповідь на відзив» у справі №910/3027/24(553/2014/24).
Колегія суддів відхиляє клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про залишення без розгляду відповіді на відзив представника позивача, як необгрунтоване, оскільки апеляційна інстанція керується тими самими процесуальними нормами, що і суд першої інстанції, проте застосовує спеціальні статті Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 06 липня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/3027/24(553/2014/24) до 10 год. 20 хв. 06 липня 2026р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).
2.Доручити представнику ОСОБА_2 - Петренку Віталію Петровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/3027/24(553/2014/24) в режимі відеоконференції 06.07.2026р. о 10:20 год.
3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Б.В. Отрюх