ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.11.2026 Справа № 910/3027/24 (361/1763/25)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; код ЄДРПОУ 41264766)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецього Дмитра Леонідовича (09170, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, вул. Миру, буд.4) ;
ОСОБА_2 (Київська обл., Блоцерківський р-н, с. Миньківці; РНОКПП НОМЕР_2 )
про витребування об`єкта нерухомого майна з чужого незаконного володіння
В межах справи № 910/3027/24
За заявою ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; код ЄДРПОУ 41264766)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025.
18.02.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про витребування об`єкта нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області (суддя Радзівіл А.Г.) від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2025.
03.03.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача про зміну предмета позову.
05.05.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2025 (суддя Петришин Н.М.) прийнято справу до провадження, призначено розгляд справи в поряду загального позовного провадження на 26.08.2025.
26.08.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
05.09.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача про забезпечення позову.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
19.11.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання позивача про долучення доказів.
21.11.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
21.11.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли заперечення відповідача на заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2025 задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2025 задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру, загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" повернуто скаржнику.
23.12.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову.
02.04.2026 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли заперечення позивача на клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2026 матеріали цивільної справи № 361/1763/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: реєстратор Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецький Дмитро Леонідович, ОСОБА_2 про витребування об`єкта нерухомого майна з чужого незаконного володіння передано на розгляд до Господарського суду міста Києва. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2025 у справі № 361/1763/25.
Постановою Київського апеляційного суду від 11.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2026 в оскаржуваній частині скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2026 матеріали справи № 910/3027/24 (361/1763/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2026 прийнято справу № 361/1763/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецього Дмитра Леонідовича та ОСОБА_2 про витребування об`єкта нерухомого майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", підготовче засідання призначено на 02.11.2026.
24.08.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
02.11.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
У судовому засіданні 02.11.2026 розглядалась заява ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення наведеної вище заяви.
Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.01.27 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк