ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01 червня 2026 р. Справа № 902/1240/21
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (код ЄДРПОУ 36726560)
про банкрутство
за участю :
арбітражний керуючий (ліквідатор) Гонта О.А.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа № 902/1240/21 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Дніпроолія" про банкрутство.
Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури банкрута.
Так, ухвалою суду від 02.12.2025 року прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. № 02-37/1150 від 27.11.2025 року про виконану роботу у справі № 902/1240/21. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі №902/1240/21 до 01.06.2026 року. Призначено справу № 902/1240/21 до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2026 року.
В судове засідання на визначену дату з`явилась ліквідатор боржника.
При цьому, судом встановлено, що ліквідатором боржника було подано до суду ряд звітів ліквідатора про виконану роботу по цій справі.
Зокрема, 28.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-37/390 від 27.05.2026 року про приєднання документів до матеріалів справи № 902/1240/21, а саме : примірника протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Дніпроолія" від 24.04.2026 року та проміжного звіту ліквідатора боржника про виконану роботу № 02-37/288 від 24.04.2026 року (із додатками).
Крім цього, 29.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-37/395 від 29.05.2026 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 902/1240/21 на шість місяців (із додатками).
Так, до зазначеного вище клопотання долучено, зокрема, проміжний звіт ліквідатора боржника № 02-37/379 від 25.05.2026 року про виконану роботу у цій справі.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні, ліквідатор боржника надала усні пояснення по суті поданого звіту та підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців.
Суд, заслухавши ліквідатора боржника та оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.
Як вбачається із змісту поданого клопотання № 02-37/395 від 29.05.2026 року, наразі остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подати до суду не представляється можливим, з огляду на наступне.
На примусовому виконанні Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 78671301 на підставі наказу про примусове виконання рішення Господарський суд Вінницької області від 28.06.2023 у справі № 902/1240/21(904/8867/21), яким витребувано у ТОВ "Санпро" на користь ТОВ "Дніпроолія" транспортні засоби, а саме:
- марки Toyota, моделі Land Cruiser 200, тип легковий-загальний універсал-В, об`єм двигуна 4461, 2016 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 ;
- марки RENAULT, моделі SANDERO, тип легковий-загальний хетчбек-В, об`єм двигуна 1598, 2015 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;
- марки КРАЗ, моделі 65053, тип вантажний-спеціальний автокран більше 20Т-С, об`єм двигуна 14860, 2002 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 .
На сьогодні місцезнаходження вищевказаних транспортних засобів не встановлено.
Також, 30.03.2026 Товариство-банкрут звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Вінницькій області про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань надмірно сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 900 656,77 грн.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 задоволено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області, закрито провадження у справі №902/1240/21(902/403/26) з підстав, встановлених у п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України - на переконання суду, між сторонами вже було вирішено спір про той самий предмет та з тих же підстав.
29.05.2026 ліквідатором ТОВ "Дніпроолія" на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу.
Крім того, на сьогодні досі залишається нереалізованим наявний актив банкрута - права вимоги у ТОВ "МІК" заборгованості в загальному розмірі 8 585 045,29 грн (що включена до реєстру вимог кредиторів у справі № 904/11028/15 про банкрутство ТОВ "МІК" згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі №904/11028/15, а саме: 2 756,00 грн - 1 черга задоволення; 8 582 289,29 грн - 4 черга задоволення).
Разом з тим, Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на підставі наказу №1750к від 20.04.2026 розпочато проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Дніпроолія" за період діяльності з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року з питань дотримання платником податків принципу "витягнутої руки" під час здійснення контрольованих операцій з контрагентом-нерезидентом TURKKAN YAG SAN. TIC. A.S (Республіка Туреччина) за звітні періоди 2016-2018 роки тривалістю 18 місяців.
Також, на засіданні комітету кредиторів у справі № 902/1240/21 про банкрутство ТОВ "Дніпроолія", яке відбулось 25.05.2026, було ухвалено ліквідатору звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О.А. на шість місяців (примірник Протоколу засідання комітету кредиторів додається).
Поряд з цим, на вказаному засіданні було прийнято до відома та позитивно оцінено Звіт ліквідатора ТОВ "Дніпроолія" № 02-37/379 від 25.05.2026 про виконану роботу (примірник звіту та додатки до нього додаються).
На підставі вказаного вище, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/1240/21 на шість місяців.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.
Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, із відповідним призначенням справи до розгляду.
Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. № 02-37/379 від 25.05.2026 року про виконану роботу у справі № 902/1240/21, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. № 02-37/379 від 25.05.2026 року про виконану роботу у справі № 902/1240/21.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпроолія" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі № 902/1240/21 до 01.12.2026 року.
3. Призначити справу № 902/1240/21 до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2026 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).
4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Гонті О.А. надати суду у строк до 27.11.2026 року звіт про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/1240/21.
7. Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси : ГУ ДПС у Дніпропетровській області - dp.official@tax.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Дніпроолія" - [пошта прихована]; [пошта прихована]; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.