Судові рішення

Ухвала № 137060768 у справі № 587/3305/24 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 587/3305/24 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Собина О. І.

Справа№ 587/3305/24
СудСумський апеляційний суд
СуддяСобина О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру03.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137060768

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

02 червня 2026 року м.Суми

Справа №587/3305/24

Номер провадження 22-ц/816/144/26

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Сидоренко А. П. , Сізова Д. В.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

у присутності:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ломаки Юрія Миколайовича,

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про заміну сторони у справі правонаступником та про залучення до участі у справі органу опіки та піклування, як третьої особи,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про виділення частки нежитлового приміщення в натурі, визнання права власності на приміщення та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана її представником - адвокатом Грициком Г.О. на рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 лютого 2025 року, на додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про виділення частки нежитлового приміщення в натурі, визнання права власності на приміщення та припинення права спільної часткової власності.

02 червня 2026 року від представника ОСОБА_3 - адвоката Грицика Г.О. надійшли клопотання про заміну сторони у справі правонаступником та про залучення до участі у справі органу опіки та піклування, як третьої особи.

Клопотання мотивовані тим, що за договором дарування від 24 березня 2025 року відповідачка ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_13 1/100 частку нежитлового приміщення санаторія профілакторія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

За договором дарування від 25 березня 2025 року ОСОБА_13 подарував указану частку нежитлового приміщення своєму синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до положень частини 2 статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_5 - неповнолітнього ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_13 .

Відповідно до положень частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи, що предмет спору у даній справі не стосується житлових прав неповнолітнього, а також питання управління його майном, спір між сторонами виник щодо виділу в натурі частки у праві власності, належної позивачу ОСОБА_1 , а тому колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника про залучення у якості третьої особи органу опіки та піклування

Керуючись ст.ст.47, 55, 59 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про заміну сторони у справі правонаступником задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості правонаступника відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_13 .

Копії позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги та ухвали апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження у даній справі направити ОСОБА_3 та його законному представнику ОСОБА_13 .

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про залучення до участі у справі органу опіки та піклування, як третьої особи, відмовити.

Копію даної ухвали направити для відома ОСОБА_5 та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 2 червня 2026 року.

Головуючий: О.І. Собина

Судді: Д.В. Сізов

А.П. Сидоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139404354 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.07.2026 Постанова № 138639127 Сумський апеляційний суд
30.07.2026 Постанова № 138639126 Сумський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137060770 Сумський апеляційний суд
14.04.2026 Ухвала № 135677123 без тексту Сумський апеляційний суд
06.04.2026 Ухвала № 135509045 без тексту Сумський апеляційний суд
06.04.2026 Ухвала № 135509044 без тексту Сумський апеляційний суд
25.03.2026 Ухвала № 135134484 без тексту Сумський апеляційний суд
09.03.2026 Ухвала № 134647529 без тексту Сумський апеляційний суд
24.02.2025 Рішення № 125345828 без тексту Сумський районний суд Сумської області
10.02.2025 Рішення № 125295378 без тексту Сумський районний суд Сумської області
10.02.2025 Рішення № 125051618 без тексту Сумський районний суд Сумської області
19.11.2024 Ухвала № 123112026 без тексту Сумський районний суд Сумської області
21.10.2024 Ухвала № 122440863 без тексту Сумський районний суд Сумської області
01.10.2024 Ухвала № 121979130 без тексту Сумський районний суд Сумської області
18.09.2024 Ухвала № 121694757 без тексту Сумський районний суд Сумської області