Судові рішення

Ухвала № 137080380 у справі № 374/155/21 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 374/155/21 (категорія «Про встановлення батьківства або материнства»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Болотов Євген Володимирович.

Справа№ 374/155/21
СудКиївський апеляційний суд
СуддяБолотов Євген Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення батьківства або материнства
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137080380

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 374/155/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11504/2026

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г,

Сушко Л.П.

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14 квітня 2026 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Ржищівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства померлої особи,-

встановив:

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 14 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 повернуто.

30 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка зареєстрована у суді 05 травня 2026 року за вх. № 56026.

Крім того, аналогічну апеляційну скаргу ОСОБА_1 направив до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована у суді 22 травня 2026 року за вх. № 64142.

Враховуючи, що скаржником подано дві аналогічні апеляційні скарги, одна з них підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14 квітня 2026 року, яка зареєстрована 22 травня 2026 року за вх. № 64142 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140516509 Київський апеляційний суд
24.07.2026 Ухвала № 138515836 Київський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138118238 Київський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137822241 Київський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136955152 без тексту Київський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136376405 без тексту Київський апеляційний суд
14.04.2026 Ухвала № 135680710 без тексту Ржищівський міський суд Київської області
31.03.2026 Ухвала № 135315103 без тексту Ржищівський міський суд Київської області
26.08.2025 Постанова № 129801570 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.05.2025 Ухвала № 127463644 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.03.2025 Ухвала № 125808906 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.01.2025 Ухвала № 124808930 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.12.2024 Постанова № 123693446 без тексту Київський апеляційний суд
25.09.2024 Ухвала № 121907255 без тексту Київський апеляційний суд
24.07.2024 Ухвала № 120689536 без тексту Київський апеляційний суд
27.02.2024 Ухвала № 117443183 без тексту Київський апеляційний суд
23.02.2024 Ухвала № 117212665 без тексту Київський апеляційний суд
25.01.2024 Ухвала № 116649038 без тексту Київський апеляційний суд
15.01.2024 Ухвала № 116298712 без тексту Київський апеляційний суд
12.12.2023 Ухвала № 115721063 без тексту Київський апеляційний суд