Судові рішення

Ухвала № 138515836 у справі № 374/155/21 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 374/155/21 (категорія «Про встановлення батьківства або материнства»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поливач Любов Дмитрівна.

Справа№ 374/155/21
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоливач Любов Дмитрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення батьківства або материнства
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138515836

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Унікальний номер справи 374/155/21

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/11504/2026

Головуючий у суді першої інстанції Р. М. Павленко

Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

24 липня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про призначення до розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ржищівського міського суду Київської області від 19 квітня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Ржищівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства померлої особи, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14 квітня 2026 року,

у с т а н о в и в :

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено питання щодо дотримання строків подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 354 ЦПК України.

Суд, заслухав доповідь судді - доповідача, визнав підготовку справи до розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140516509 Київський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138118238 Київський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137822241 Київський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137080380 Київський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136955152 без тексту Київський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136376405 без тексту Київський апеляційний суд
14.04.2026 Ухвала № 135680710 без тексту Ржищівський міський суд Київської області
31.03.2026 Ухвала № 135315103 без тексту Ржищівський міський суд Київської області
26.08.2025 Постанова № 129801570 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.05.2025 Ухвала № 127463644 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.03.2025 Ухвала № 125808906 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.01.2025 Ухвала № 124808930 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.12.2024 Постанова № 123693446 без тексту Київський апеляційний суд
25.09.2024 Ухвала № 121907255 без тексту Київський апеляційний суд
24.07.2024 Ухвала № 120689536 без тексту Київський апеляційний суд
27.02.2024 Ухвала № 117443183 без тексту Київський апеляційний суд
23.02.2024 Ухвала № 117212665 без тексту Київський апеляційний суд
25.01.2024 Ухвала № 116649038 без тексту Київський апеляційний суд
15.01.2024 Ухвала № 116298712 без тексту Київський апеляційний суд
12.12.2023 Ухвала № 115721063 без тексту Київський апеляційний суд